Решение по делу № 2-4683/2017 от 28.06.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> 20 июля 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЦЕНТР ЭФФЕКТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ" к ФИО1 Нурмурат о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Центр эффективного взыскания» обратился в суд с иском к ФИО1 Нурмурату о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки в размере 500 001 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ФИО1, на основании кредитного договора №-М-БО-14 от 19.02.2014г., был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой – 26% годовых. ФИО1 нарушил условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения. Заявил требование о не применении статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в материалах дела ходатайства ФИО1 о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в связи с чем суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между и ФИО1 и третьим лицом банком ООО КБ Агросоюз был заключен кредитный договор №-М-БО-14 от 19.02.2014г. заемщику ФИО1 Н. был предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 26% годовых, с условием погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ полной стоимости кредита в сумме 895 930,67 рублей, из них: 500 000,00 рублей – основной долг, а также 395 930,67 рублей – проценты за пользование кредитом, в порядке и сроки предусмотренные Графиком ежемесячных платежей, являющимся неотъемлемым приложением к Кредитному договору. При нарушении обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и внесения иных платежей предусмотренных договором о предоставлении потребительского кредита, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 1,0 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.Своими подписями в Графике платежей ФИО1 подтвердили, что согласны с Графиком платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по Договору о предоставлении потребительского кредита. Во исполнение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил сумму кредита в размере 500 000,00 рублей на счет Заемщика открытый в ООО Коммерческий банк «Агросоюз». Суммой кредита ФИО1 воспользовался, что подтверждается Выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № Ф07, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «Агросоюз» (цедент) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (цессионарий), все права (требования) вытекающие из Кредитного договора были переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

Об уступке прав требования, ФИО1 был извещен Банком Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ направленным письмом с описью вложения, согласно списку внутренних почтовых отправлений от 20.07.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (цедент) и ООО «Центр эффективного взыскания» (цессионарий), все права (требования) вытекающие из Кредитного договора были переданы ООО «Центр эффективного взыскания» (далее – ООО «ЦЭВ, Истец).

В связи с грубым нарушением ФИО1 обязательств возврату кредита и начисленных процентов в соответствии с Графиком платежей, ДД.ММ.ГГГГ Истец направил ФИО1 почтой Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, об уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, которое в настоящее время ФИО1 не исполнено.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по банковскому счету, заверенной банком Агросоюз. Таким образом, у истца возникло право требовать у ФИО1 досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени. ФИО1 доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено.

При определении задолженности ФИО1 по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности с учетом заявления истца об увеличении исковых требований, в соответствии которым задолженность по кредитному договору на 20.02.2017г. составил 2 828 762 руб. 41 коп., из них 477232,02 рубля основной долг, 258950,52руб. проценты за пользование кредитом и 2092579,87 руб. договорная неустойка. ФИО1 возражений по данному расчету суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и частично договорной неустойки. При этом суд в связи с не соответствием последствий нарушению обязательства считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского Кодекса РФ и снизить договорную неустойку до 400 000 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 201 руб. 00коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр эффективного взыскания» к ФИО1 Нурмурату о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Нурмурата в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр эффективного взыскания» задолженность по кредитному договору №-М-БО-14 от 19.02.2014г., в размере 477 232,02 рублей основного долга, 258 950,52 рублей проценты за пользование с 18.08.2014г. по 20.02.2017г., 400 000 рублей договорная неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 201 рублей, а всего взыскать 1 144 383,54 рублей.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.

Решение не вступило в законную силу

Судья:

Секретарь: