Решение по делу № 2-604/2015-Б ~ М-595/2015-Б от 08.06.2015

                                     Дело № 2 - 604/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2015 года с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой <данные изъяты>.,

при секретаре Исламовой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Тукбаевой <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Тукбаевой <данные изъяты>., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Тукбаева <данные изъяты>. (далее - Заемщик, Ответчик, Клиент) заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия): сумма кредита <данные изъяты>, срок кредита 24 месяца; процентная ставка по кредиту 43,30 % годовых. В Заявлении Заемщик выразил свое согласие с Условиями и тарифами, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. В нарушение условий кредитного договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору, что подтверждается выписками по счету. В соответствии с расчетом задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>.; проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>.. Просит взыскать с Тукбаевой <данные изъяты>. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца: НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем в деле имеется почтовое уведомление. В письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, взыскать с ответчика задолженность и уплаченную госпошлину.

Ответчик Тукбаева <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена повесткой, что подтверждается собственноручной подписью Тукбаевой <данные изъяты>. в расписке Уважительность причины неявки Тукбаева <данные изъяты> не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Тукбаевой <данные изъяты>. был выдан кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 24 месяца, а Тукбаева <данные изъяты> обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его использование в размере 43,30 % годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствий с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» заключил с Тукбаевой <данные изъяты>. кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит по Договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.

Согласно заявления Заемщик – ответчик Тукбаева <данные изъяты> согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ей счета и спецкартсчета (Далее - СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, Тукбаева <данные изъяты>. получила Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – 43, 30% годовых; срок действия Расчетной Карты - 24 месяца, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение Условий кредитного договора и положений законодательства Ответчик Тукбаева <данные изъяты> принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности по Договору выполняет не в полном объеме, что подтверждается выписками по счету Договора, в соответствии с Расчетом задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.; плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>. Судом были проверены данные расчеты, они являются верными и суд соглашается с ними. Контррасчет ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представлен.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «...В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена...".

Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Тукбаевой <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

1. Взыскать с Тукбаевой <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>;

- плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>;

- проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>.

2. Взыскать с Тукбаевой <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение в окончательном виде изготовлено к 17 ч. 11.08.2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через Бурзянский районный суд Республики Башкортостан, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

    Председательствующий судья: <данные изъяты> Нагимова