Дело № 2-708(1)/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Климовой С.В.
при секретаре Мягковой О.Г.
с участием истца Игнатьева С.Г., ответчика Зубавленко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева Сергея Геннадьевича к Зубавленко Ирине Витальевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
установил:
Игнатьев С.Г. обратился в суд с иском, в котором просит признать Зубавленко И.В., Игнатьева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Обосновывая свои требования тем, что Игнатьев С.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2005 году истец и ответчик вступили в зарегистрированный брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между Игнатьевым С.Г. и Зубавленко (Игнатьевой) И.В. расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ Зубавленко И.В. и несовершеннолетний Игнатьев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорной квартире не проживают. До настоящего времени в добровольном порядке решить спор не представляется возможным.
В судебном заседании истец Игнатьев С.Г. отказался от требований о признании Игнатьева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, о чем вынесено соответствующее определение о прекращении производства по данным требованиям.
Истец Игнатьев С.Г. исковые требования к Зубавленко И.В. поддержал.
Ответчик Зубавленко И.В. исковые требования признала в полном объёме.Представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебной заседании не участвовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч 4 ст. 198 ГПК РФ).В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Игнатьева Сергея Геннадьевича к Зубавленко Ирине Витальевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Прекратить право Зубавленко (Игнатьевой) Ирины Витальевны на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием снятия Зубавленко (Игнатьевой) Ирины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Климова