Постановление по делу № 5-6/2020 от 17.02.2020

                                                                                                         Дело № 5-6/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2020 года                                                                                                                     г. Балей

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Мальцева Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Такмакова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, проживающего по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л а :

Такмаков С.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    06 февраля 2020 года в 14 часов 15 минут Такмаков С.Ю., доставленный в дежурную часть МО МВД России «Балейский» по адресу: <адрес> края <адрес>, за нахождение в здании Балейского городского суда по адресу: <адрес> края <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14 ч.1 ст. 13, ч.3 и ч.4 ст. 30 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г..

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

    Учитывая, что Такмаков С.Ю. надлежащим образом надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлено, и руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Такмакова С.Ю..

Событие правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Балейский» ФИО3 следует, что 06 февраля 2020 года им при содействии оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Балейский» в дежурную часть был доставлен гражданин Такмаков С.Ю., который находился в здании городского суда в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балейский» ФИО4, 06 февраля 2020 года в 14 часов 15 минут Такмаков С.Ю. был доставлен из здания Балейского городского суда по адресу: <адрес>, где находился с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность; отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14 ч.1 ст. 13, ч.3 и ч.4 ст. 30 Федерадбного Закона № 3-ФЗ «О полиции».

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что 06 февраля 2020 года в 14 часов 15 минут Такмаков С.Ю., направленный на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти его отказался.

Согласно объяснению Такмакова С.Ю., он был в здании суда, куда пришел по повестке, в состоянии опьянения; от освидетельствования отказался.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников правоохранительных органов, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, допустимость которых не вызывает у суда сомнений, Такмаков С.Ю. совершал действия, нарушающие общественный правопорядок, в связи с этим обоснованно был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Балейский» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.

Действия Такмакова С.Ю., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 19.3 КоАП РФ.

    Изучив материалы дела, суд находит установленным, что Такмаков С.Ю. 06 февраля 2020 года в 14 часов 15 минут в дежурной части МО МВД России «Балейский» по адресу: <адрес> <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину Такмакова С.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Характеризуется Такмаков С.Ю. удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, ранее жалоб и заявлений на него не поступало, приводов не имел.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Такмакова С.Ю. и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить Такмакову С.Ю. наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Такмакова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, с перечислением в УФК по Забайкальскому краю (МОМВД России «Балейский» по Забайкальскому краю) р/с 40101810750042010001, ИНН 7536093338, КПП 753601001, Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка, БИК 047601001, назначение платежа: КБК 18811601191019000140, ОКТМО 76606000, уникальный идентификатор 18880475200759937597, штраф за административное правонарушение.

Разъяснить Такмакову С.Ю. право обратиться в Балейский городской суд Забайкальского края с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

                               Судья:                                                                  Н.Г. Мальцева

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).