по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Белово 27 ноября 2015 годаСудья Беловского городского суда Кемеровской области Калинко А.В.,
с участием помощника прокурора г.Белово ФИО3,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Е.А.П., рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении Е.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Беловского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.П. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в связи с произошедшим тяжелым несчастным случаем ДД.ММ.ГГГГ при ведении горных работ в ООО «ш.Л.».
Прокурор <адрес> обратился в суд с протестом об отмене данного постановления в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий Е.А.П., постановления о возбуждении уголовного дела.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, поддержавших доводы протеста, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по г. Белово следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ тяжкого вреда здоровью человеку при ведении горных работ в ООО «<адрес>».
В ходе предварительного следствия получены сведения о наличии прямой причинно-следственная связи между действиями Е.А.П. и наступившим последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровья потерпевшему.
Нарушение правил безопасности при производстве горных работ являются признаками объективной стороны как правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, так и преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, отличающего наличием последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека.
Принимая во внимание, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий Е.А.П. усматриваются признаки преступления и его привлечение к административной ответственности не может являться альтернативой наказания, предусмотренного уголовным законодательством за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, постановление по делу об административном правонарушении, как не отвечающее требованиям законности, подлежит отмене.
На основании изложенного, и руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора Беловского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Е.А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ отменить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В.Калинко