Решение по делу № 2-939/2018 (2-7549/2017;) ~ М-6819/2017 от 29.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

    Истец АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

    В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Графика-Комплекс» был заключен Договор №-НКЛ о кредитной линии, согласно которому Кредитор открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию в размере 21 000 000,00 руб. С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ На основании п.п. 5.1, 5.2 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не погашает задолженность по основному долгу и процентам. Задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 493 955,47 руб., в том числе:

- 12250000,00 руб. – текущий основной долг;

- 7 000 000,00 руб. – просроченный основной долг;

- 1 876 455,47 руб. – текущие проценты;

- 367 500,00 руб. – неустойка.

На основании п.6.2 Кредитного договора Кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредитной линии с начислением процентов с одновременным закрытием кредитной линии и предъявить требование поручителям в случае просрочки уплаты процентов (полностью или частично) более чем на 10 календарных дней.

    Согласно п.1.5. Кредитного договора обеспечением выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору является поручительство по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному со ФИО1

    На основании п.2.1 Договора поручительства в случае неисполнения заемщиком своих обязательств в установленные кредитным договором сроки, Кредитор письменно уведомляет Поручителя о просрочке платежа в течение трех календарных дней. Согласно п.2.2 Договора поручительства Поручитель обязуется произвести платеж в погашение задолженности пол Кредитному договору в течение одного рабочего дня по получении письменного заявления Кредитора.

    Претензией от ДД.ММ.ГГГГ №б/н Кредитор уведомил ООО «Графика-Комплекс» о наличии задолженности и требованием досрочно погасить задолженность.

    Претензией от ДД.ММ.ГГГГ №б/н Кредитор уведомил поручителя ФИО1 о наличии задолженности по Кредитному договору № и реквизитами для погашения задолженности. Ответа ни от заемщика, ни от поручителя не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Графика-Комплекс» заключен Договор № о кредитной линии, согласно которому Кредитор открывает Заемщику невозобновляемую кредитную линию в размере 20 000 000,00 руб., процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ На основании п.п. 5.1, 5.2 Кредитного Договора за просрочку возврата Кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

    Задолженность Заемщика по кредитному Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 507 701,64 руб., в том числе:

    - 16 111 111,08 руб. – текущий основной долг;

- 1 396 590,56 руб. – текущие проценты.

На основании п.6.2 Кредитного договора Кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредитной линии с начислением процентов с одновременным закрытием кредитной линии и предъявить требование поручителям в случае просрочки уплаты процентов (полностью или частично) более чем на 10 календарных дней.

    Согласно п.1.5. Кредитного договора обеспечением выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору является поручительство по Договору поручительства №-ПНКЛ-1 от 19.07.2016г., заключенному со ФИО1

    На основании п.2.1 Договора поручительства в случае неисполнения заемщиком своих обязательств в установленные кредитным договором сроки, Кредитор письменно уведомляет Поручителя о просрочке платежа в течение трех календарных дней. Согласно п.2.2 Договора поручительства Поручитель обязуется произвести платеж в погашение задолженности пол Кредитному договору в течение одного рабочего дня по получении письменного заявления Кредитора.

    Претензией от ДД.ММ.ГГГГ №б/н Кредитор уведомил ООО «Графика-Комплекс» о наличии задолженности и требованием досрочно погасить задолженность.

    Претензией от ДД.ММ.ГГГГ №б/н Кредитор уведомил поручителя ФИО1 о наличии задолженности по Кредитному договору №-НКЛ и реквизитами для погашения задолженности. Ответа ни от заемщика, ни от поручителя не поступило.

Исковое заявление к ООО «Графика-Комплекс» о взыскании задолженности по кредитным договорам подано в Арбитражный суд <адрес>.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у АКБ «Легион» (АО) с ДД.ММ.ГГГГ. отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ резолютивная часть которого была объявлена ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Легион» (АО) был признан несостоятельным (Банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит суд взыскать в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» со ФИО1 задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № о кредитной линии в размере 21 493 955 руб. 47 коп.; по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № о кредитной линии в размере 17 507 701 руб. 64 коп., расходы по госпошлине в размере 60000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражал в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как следует из положений ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Графика-Комплекс» был заключен Договор №-НКЛ о кредитной линии, согласно которому Кредитор открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию в размере 21 000 000,00 руб. С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ

На основании п.п. 5.1, 5.2 Кредитного договора за просрочку возврата Кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не погашает задолженность по основному долгу и процентам. Задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 493 955,47 руб., в том числе:

- 12250000,00 руб. – текущий основной долг;

- 7 000 000,00 руб. – просроченный основной долг;

- 1 876 455,47 руб. – текущие проценты;

- 367 500,00 руб. – неустойка.

На основании п.6.2 Кредитного договора Кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредитной линии с начислением процентов с одновременным закрытием кредитной линии и предъявить требование поручителям в случае просрочки уплаты процентов (полностью или частично) более чем на 10 календарных дней.

    Согласно п.1.5. Кредитного договора обеспечением выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору является поручительство по Договору поручительства №-№ ДД.ММ.ГГГГ заключенному со ФИО1

    На основании п.2.1 Договора поручительства в случае неисполнения заемщиком своих обязательств в установленные кредитным договором сроки, Кредитор письменно уведомляет Поручителя о просрочке платежа в течение трех календарных дней. Согласно п.2.2 Договора поручительства Поручитель обязуется произвести платеж в погашение задолженности пол Кредитному договору в течение одного рабочего дня по получении письменного заявления Кредитора.

    Претензией от ДД.ММ.ГГГГ №б/н Кредитор уведомил ООО «Графика-Комплекс» о наличии задолженности и требованием досрочно погасить задолженность.

    Претензией от ДД.ММ.ГГГГ №б/н Кредитор уведомил поручителя ФИО1 о наличии задолженности по Кредитному договору № и реквизитами для погашения задолженности. Ответа ни от заемщика, ни от поручителя не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (АО) и ООО «Графика-Комплекс» заключен Договор №-НКЛ о кредитной линии, согласно которому Кредитор открывает Заемщику невозобновляемую кредитную линию в размере 20 000 000,00 руб., процентная ставка установлена в размере 14% годовых. Кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ На основании п.п. 5.1, 5.2 Кредитного Договора за просрочку возврата Кредита и процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

    Задолженность Заемщика по кредитному Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 507 701,64 руб., в том числе:

    - 16 111 111,08 руб. – текущий основной долг;

- 1 396 590,56 руб. – текущие проценты.

На основании п.6.2 Кредитного договора Кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредитной линии с начислением процентов с одновременным закрытием кредитной линии и предъявить требование поручителям в случае просрочки уплаты процентов (полностью или частично) более чем на 10 календарных дней.

    Согласно п.1.5. Кредитного договора обеспечением выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору является поручительство по Договору поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному со ФИО1

    На основании п.2.1 Договора поручительства в случае неисполнения заемщиком своих обязательств в установленные кредитным договором сроки, Кредитор письменно уведомляет Поручителя о просрочке платежа в течение трех календарных дней. Согласно п.2.2 Договора поручительства Поручитель обязуется произвести платеж в погашение задолженности пол Кредитному договору в течение одного рабочего дня по получении письменного заявления Кредитора.

    Претензией от ДД.ММ.ГГГГ №б/н Кредитор уведомил ООО «Графика-Комплекс» о наличии задолженности и требованием досрочно погасить задолженность.

    Претензией от ДД.ММ.ГГГГ №б/н Кредитор уведомил поручителя ФИО1 о наличии задолженности по Кредитному договору №-НКЛ и реквизитами для погашения задолженности. Ответа ни от заемщика, ни от поручителя не поступило.

Исковое заявление к ООО «Графика-Комплекс» о взыскании задолженности по кредитным договорам подано в Арбитражный суд <адрес>.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. №№ у АКБ «Легион» (АО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ резолютивная часть которого была объявлена ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Легион» (АО) был признан несостоятельным (Банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны обоснованным и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Графика-Комплекс» требования АКБ «Легион».

В судебных заседаниях ответчик ФИО1, представитель ответчика возражали против иска и поясняли что, ФИО1 не подписывал договора поручительства. ФИО1 был номинальным директором ООО «Графика-Комплекс», руководство юридическим лицом он не осуществлял, какие либо документы от ООО «Графика – Комплекс» не лично подписывал.

Согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу, по ходатайству ФИО1 была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

В ходе проведения экспертизы, экспертом были дополнительного запрошены свободные образцы почерка ФИО1

ФИО1 запрашиваемые документы предоставлены не были.

Согласно заключения эксперта АНО «ЦИЭС» № невозможно провести сравнительное исследование с целью ответа на поставленный вопрос из-за отсутствия сравнительного материала, необходимого в соответствии с методикой для полного, всестороннего и объективного вопроса по существу.

В силу ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В судебном заседании представитель ФИО1 пояснил, что у ФИО1 отсутствуют образцы почерка за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем запрашиваемые документы представлены не были.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поведение ответчика ФИО1 свидетельствует об его уклонении от участия в экспертизе, что влечет последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обосновании заявленных требований были представлены оригиналы договоров поручительства, выписки по счету, которые подтверждают обоснованность заявленных требований.

Ответчиком ФИО1 не было представлено относимых и допустимых доказательств подтверждающих заявленные возражения. Доводы ответчика о том, что он являлся номинальным директором не могут служить основанием для освобождения его от обязанностей по заключенным кредитным договорам.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Таким образом, суд считает иск «Банк БМВ» (ООО) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» со ФИО1 задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № о кредитной линии в размере 21 493 955 руб. 47 коп.; по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №-НКЛ о кредитной линии в размере 17 507 701 руб. 64 коп., расходы по госпошлине в размере 60000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Балашихинский горсуд.

Судья Гришакова Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гришакова Н.Б.

Подлинник решения находится в гражданском деле №

Решение не вступило в законную силу.

Судья:
Секретарь: