Приговор по делу № 1-84/2016 от 28.10.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан Шаипов А.А. в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Даветеева У.Д., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Исаева С.С., представившего удостоверение № 1748 и ордер № 92 от 11 ноября 2016 года, при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Аргвани Гумбетовского района РД, зарегистрированного там же, проживающего в кутане Наникутан Гумбетовского района РД, расположенного на административной территории Бабаюртовского района РД, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО4 в декабре 2014 года, более точная дата следствием не установлено, примерно в 23 часа 30 минут в с. Наникутан, Гумбетовского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, в домовладении ФИО4, ФИО4, в ходе возникшей ссоры складным ножом нанес ФИО4 удар в область груди, в результате чего последний от полученных телесных повреждений скончался на месте. Тем самым ФИО4, своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.

ФИО4, являясь очевидцем совершения ФИО4 особо тяжкого преступления, заранее не обещая, из ложно понятого чувства сотоварищества, желая помочь ФИО4 избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление, с целью сокрытия особо тяжкого преступления, действуя умышленно, осознавая, что он своими действиями создает препятствие к своевременному разоблачению и изоляции от общества преступника, предвидя общественно опасные последствия в виде создания препятствий правоохранительным органам по выявлению, раскрытию особо тяжкого преступления и привлечению к уголовной ответственности ФИО4 и желая этого, дал свое согласие на предложение последнего вывести тело и захоронить. В указанный период времени ФИО4, достоверно зная о совершенном ФИО4 убийстве ФИО4, имея умысел на ранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, оказал ФИО4 активную помощь в сокрытии следов совершенного убийства и трупа ФИО4, выразившееся в том, что не сообщил о совершенном убийстве в компетентные органы, спрятал складной нож, который явился орудием совершения ФИО4 убийства ФИО4, совместно с ФИО4 завернул труп ФИО4 в ковер, после чего погрузил его в грузовой отсек автомобиля марки «Газель». Управляя указанной автомашиной, совместно с ФИО4 вывез труп ФИО4 на поле, расположенном в 5-6 км юго-восточнее от места совершения убийства, где и захоронил на валу оросительного канала. Продолжая свои преступные действия сокрытию особо тяжкого преступления в помещении дома, где было совершено убийство, произвел тщательную уборку в ходе которой уничтожил предметы, содержащие на себе следы крови погибшего, в целях недопущения их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО4, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в настоящем судебном заседании после консультации с адвокатом подсудимый ФИО4, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, пояснил, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка; а) отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, непосредственно, в судебном заседании; б) постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием, изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    В судебном заседании защитник- адвокат Исаев С.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО4 об особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Даветеев У.Д. не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Заявленное ходатайство подсудимого ФИО4об особом порядке судебного разбирательства судом было удовлетворено.

    Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый ФИО4 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, действия подсудимого ФИО4, выразившиеся в совершении умышленных действий в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ст. 316 УК РФ и назначает ему наказание в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает, что он вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет 5 детей, двое из которых малолетние.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основание сделать вывод, что для исправления ФИО4 не нуждается в изоляции от общества.

Необходимо также учитывать положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Указанные цели могут быть достигнуты при назначении ФИО4 наказания в виде штрафа с применением ч.3 ст.46 УК РФ, учитывая имущественное положение его и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода.

Исходя из требований ст. 131 и 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Исаеву С.С. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе, а так же он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления, либо апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий А.А.Шаипов