№ 2 – 5454/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2016 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
при секретаре Султановой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Н. В. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Куликова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В судебном заседании истец Куликова Н.В. исковые требования поддержала, суду показала, что ... умер ее отец ФИО1., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ... принадлежавшая ему на праве собственности на основании договора передачи квартир в совместную собственность от ... и регистрационного удостоверения на право собственности №... от .... После смерти отца наследниками первой очереди являлись: супруга ФИО2 и дочери - она Куликова Н.В. и Куликова С.В. Однако, фактически наследство приняли лишь супруга ФИО2 и дочь Куликова Н.В. Дочь Куликова С.В. от принятия наследства отказалась. Таким образом, вышеуказанная квартира перешла в долевую собственность ФИО2 и Куликовой Н.В. по ? доле каждой. ... умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли спорной квартиры. Она, как наследница первой очереди, приняла наследство фактически, проживая в данной квартире. Куликова С.В. наследство после смерти матери не принимала. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей был дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на квартиру имеются расхождения, а именно: в договоре передачи квартир в совместную собственность от ... указано, что квартира, расположенная по адресу: ... передана в совместную собственность ФИО1., ФИО2., Куликовой В.И., Куликовой Н.В. и Куликовой С.В., тогда как постановлением главы администрации г.Белорецка №... от ... приватизация квартиры разрешена лишь ФИО1 и свидетельство о праве собственности на указанную квартиру выдано также на имя ФИО1 Указанные обстоятельства послужили поводом для ее обращения в суд. Просит признать за ней – Куликовой Н.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в том числе ? доля в порядке наследования после смерти отца ФИО1., умершего ... и ? доля в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ....
Представитель истца Соколова Е.А. в судебном заседании исковые требования Куликовой Н.В. поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Куликовой Н.В., что расценивается как признание иска ответчиком.
Третье лицо Куликова С.В., извещенная о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованиями Куликовой Н.В. согласна, просит их удовлетворить.
Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Куликова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другим лицами.
Основания для приобретения права собственности на недвижимое имущество предусмотрены гражданским законодательством.
В силу ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности граждан или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
Из регистрационного удостоверения №... от ... следует, что квартира ... зарегистрирована на праве собственности за ФИО1
Справкой от ... Белорецкий филиал ГУП БТИ сообщает, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ... является ФИО1. на основании регистрированного удостоверения №... от ....
Из технического паспорта, составленного Белорецким филиалом ГУП БТИ по состоянию на ..., следует, что квартира ..., принадлежит ФИО1. на основании регистрационного удостоверения №... от ....
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.4 ст.1152 ГПК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из свидетельства о браке №..., ФИО1 вступил в зарегистрированный брак с ФИО2
Куликова С.В., ... года рождения и Куликова Н.В., ... года рождения, являются детьми ФИО1 и ФИО2., что подтверждается свидетельствами о рождении.
Согласно свидетельству о смерти №..., ФИО1 умер ..., о чем составлена запись акта о смерти №....
Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: ..., что подтверждается регистрационным удостоверением №... от ....
Согласно справке №... от ..., выданной ООО «Жилище», совместно с ФИО1., умершим ..., по адресу: ... проживали жена ФИО2. и дочь Куликова Н.В.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 и Куликова Н.В., как наследники первой очереди после смерти отца ФИО1 продолжали пользоваться наследственным имуществом, в частности проживали в спорной квартире ..., где были зарегистрированы.
Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО2 и Куликовой Н.В. после смерти ФИО1
... умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №...
Поскольку все права гражданки ФИО2 прекратились в связи с ее смертью, государственная регистрация права датой, позже даты смерти, не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права собственности наследников на недвижимость. Суд на основании ст. 1112 ГК РФ, считает необходимым включить указанную квартиру в состав наследственного имущества оставшуюся после смерти ФИО2
Согласно справке №... от ..., выданной ООО «Жилище», совместно с ФИО2., умершей ..., по адресу: ..., проживал дочь Куликова Н.В.
Куликова С.В. с ... зарегистрирована по месту жительства по настоящее время по адресу: ...
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Куликова Н.В., как наследник первой очереди после смерти матери ФИО2 продолжала пользоваться наследственным имуществом, в частности проживала в спорной квартире ..., где была зарегистрирована, что свидетельствует о фактическом принятии Куликовой Н.В. наследства после смерти матери ФИО2
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности признания права собственности за истцом на квартиру ... по праву наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куликовой Н. В. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Куликовой Н. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в том числе ? доля в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ... и ? доля в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: О.Р. Пиндюрина