Решение по делу № 2-4236/2015 ~ М-2998/2015 от 07.05.2015

ДЕЛО

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 ФИО2 о признании незаконным постановления ФИО10

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением указал, что ФИО8 ФИО2, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ сроком пребывания на 3 месяца.В период нахождения на территории РФ он вступил в законный брак с ФИО3, являющейся гражданкой РФ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака он совместно со своей супругой проживаем по адресу: <адрес>, что также подтверждается уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, срок временного пребывания продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при подаче документов на получение разрешения на временное I пребывание на территории РФ ему стало известно, что в отношении ФИО1 принято решение ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда в РФ, якобы вынесенное начальником ОУФМС России по <адрес> по Талдомскому муниципальному району. Считает, что данное решение вынесено незаконно и необоснованно, нарушает его конституционные права на свободу передвижения и семейное благополучие по следующим основаниям…. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" ПРОСИТ: - признать решение от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда ФИО8 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ФИО1 - незаконным и снять запрет на въезд в ФИО1

В судебном заседании заявитель поддержал доводы заявления.

Заинтересованное лицо представило в суд ходатайство о слушании дела в отсутствии его представителя и письменный отзыв, согласно которого полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворении по следующим основаниям.

ФИО4 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р. является гражданином Республики Азербайджан, паспорт Р №5004305, выдан ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ по сведениям Автоматизированной системы центральной базы данных учета иностранных граждан (далее - АС ЦВДУИГ), полученным из ФМС России, был выявлен гражданин <адрес> ФИО6 ФИО2 который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г., и убыл с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ При этом законных оснований для нахождения на территории РФ до 20.01,2013 г. у него не имелось, о чем свидетельствуют имеющиеся данные АС ЦБДУИГ.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО2 был закрыт въезд на территорию РФ на основании ст. 26 п. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ХШ4-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» (Федеральный закон № П4-ФЗ) предусматривающий, что въезд в ФИО1 иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехали из Российской Федерации до истечения тридцати суток со дня окончания срока временного пребывания, зд исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию Российской Федерации по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью или со смертью близкого родственника, проживающего в Российской Федерации, либо вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или иных явлений стихийного характера.

На основании п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в ФИО1 в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Гражданин Республики Азербайджан ФИО6 ФИО2 в период своего предыдущего пребывания в Российской ФИО1 до истечения 30 суток со дня окончания срока временного пребывания не покинул территорию Российской Федерации. Законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО2 не имел.

Таким образом, ФИО4 ФИО2 было допущено грубое нарушение миграционного законодательства. ФИО4 ФИО2 находился на территории РФ более года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) без законных на то оснований. На момент вынесения решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО2 в браке не состоял. Кроме того согласно позиции Конституционного суда РФ выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №628-0, и сложившейся судебной практике семейные отношения не могут превалировать над миграционной политикой РФ. Более того, ФИО6 ФИО2 не лишен права реализовывать семейные правоотношения на территории <адрес>. Также решение о закрытии въезда выносится на определенный срок для реализации правомерной и общественно полезной цели пресечения дальнейших правонарушений. По истечении установленного законом срока ФИО6 ФИО2 имеет право въехать на территорию РФ.

При таких обстоятельствах решение Управления о закрытии ФИО4 ФИО2 въезда на территорию РФ вынесено в соответствии с требованиями федерального законодательства Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 8 ст. 26 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению.

В целом правовая позиция заявителя основана на неверной интерпретации положений действующего законодательства и не может быть положена судом в обоснование удовлетворения иска.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░9., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4236/2015 ~ М-2998/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Габибов Фарид Вагиф оглы
Другие
Отдел УФМС России по Московской области по Талдомскому муниципальному району
Управление ФМС России по Московской области
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Дошин П.А.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее