Постановление по делу № 5-795/2013 от 08.02.2013

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского городского суда <адрес> Ерохина Н.В., рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Инской, <адрес>1,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов ФИО1 находился в <адрес>, около <адрес>, громко скандалил, при этом демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих в общественном месте, устроил скандал, вел себя нагло вызывающе, на замечания успокоится не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в суд не явился, ранее представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 42 № от 04.02.2013, объяснения свидетелей и другие материалы дела, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и признает совершенное правонарушение малозначительным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку судом установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

                          ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.

ФИО1 от административной ответственности освободить, объявив ему устное замечание.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

          Судья                                                               Н.В. Ерохина