Решение по делу № 2-2094/2018 ~ М-627/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-2094/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 апреля 2018 года        г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Роженцовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Ермаковой Любови Александровне о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Дурненковым Андреем Николаевичем был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка МастерКардГолд с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Дурненкову А.Н. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Дурненкову А.Н. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 120000руб., условия предоставления и возврата которого изложены у Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка.

Дурненкову А.Н. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.1. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Дурненкову А.Н. на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Дурненкову А.Н. в размере кредитного лимита сроком на 36мес. Под 17,9% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Дурненкова А.Н. отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

В период действия кредитного договора заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Дурненков А.Н. пользовался кредитной карты, его потенциальным наследником является его жена Ермакова Любовь Александровна ДД.ММ.ГГГГ.р., свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака, после заключения брака присвоены фамилии мужу - Ермаков, жене - Ермакова.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 143344,58 руб., в том числе просроченный основной долг 127 888,86руб., просроченные проценты 15455,72руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы оплате госпошлине в размере 4066,89 руб.

Истец о рассмотрении дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ермакова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, вернулось уведомление о вручении ДД.ММ.ГГГГ.

Суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца изложенном в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Дурненковым А.Н. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка МастеКардГолд с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты, данный договор является договором присоединения. Во исполнение договора Дурненкову А.Н. была выдана кредитная карта ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита 120000руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, с которыми он был ознакомлен о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты

Кредит по карте предоставлялся Дурненкову А.Н. в размере кредитного лимита сроком на 36мес. Под 17,9% годовых на условиях определенных тарифами Сбербанка.

В период действия договора заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака № 15.02.2013 Дурненков А.Н. и Ермакова Л.А. заключили брак (л.д.26), мужу присвоена фамилия Ермаков.

При жизни Дурненков А.Н. (Ермаков) воспользовался представленным ему кредитной картой.

Сумма задолженности по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составила 143 344,58 руб., а именно: просроченный основной долг – 127888,86 руб., просроченные проценты – 15455,72 руб.

В силу ст. 1175 ГК РФ ответственность наследников по долгам наследодателя кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Дурненков А.Н. (Ермаков) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Дурненкова А.Н. (Ермаков) наследником первой очереди по закону является его супруга Ермакова А.Н., с которой он заключил брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Таким образом, согласно ст.1175 ГК РФ ответственность по долгам несет наследник, то есть Ермакова Л.А.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что дает основание истцу требовать возврата кредитных средств с Ермаковой Л.А.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитной карте составляет 143344,58руб., а именно: просроченный основной долг – 143344,58 руб., просроченные проценты – 15455,72 руб.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4066,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Любови Александровны в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк в счет возмещения задолженности по кредитной карте № в размере 143344,58руб., из которых просроченный основной долг – 127888,86 руб., просроченные проценты – 15455,72 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4066,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Пономарёва

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2018 года

Судья В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>