Решение по делу № 2-5887/2019 ~ М-5150/2019 от 23.09.2019

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области № ноября № г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодинцевой Марины Юрьевны к Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истец Кодинцева М.Ю., действуя через своего представителя, предъявила к ответчику – Администрации Городского округа Балашиха иск, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано о том, что ее отцу – Миронову Юрию Александровичу принадлежали № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №:№:№:№. Миронов Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок она обратилась
к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении № доли жилого дома, расположенного по указанному выше адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №:№:№:№ было отказано, поскольку не представляется возможным выдача свидетельства
по представленным документам. Право собственности на земельный участок
за наследодателем не регистрировалось (л.д. №; №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года (протокольное) к участию
в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миронов Александр Юрьевич, Хачатрян Эдуард Аркадьевич, Савина Ирина Григорьевна, Шилкина Зоя Петровна (л.д. №).

В судебном заседании истец Кодинцева М.Ю. и ее представитель
по доверенности (л.д. №) – Калинина Т.В. иск поддержали, просили удовлетворить иск по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик - Администрация Городского округа Балашиха в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. №), о причинах неявки представителя суду
не сообщил. Ранее представил письменные возражения на исковое заявление,
в которых просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя,
и отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование возражений указано о том, что наследодатель надлежащим образом свое право в отношении земельного участка не оформил, таким образом, спорный земельный участок
не может входить в наследственную массу (л.д. №; №; №).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Миронов А.Ю., Хачатрян Э.А., Савина И.Г., Шилкина З.П.
в судебное заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены (л.д. №; №; №; №), о причинах неявки суду не сообщили.

В суд от третьего лица Миронова А.Ю. поступили письменные пояснений, в которых он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, и указывает
об отсутствии спора с истцом (л.д. №).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий,
с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено
ст. № ГК РФ.

В силу п. № ст. № ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству
к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. № ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам
в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. № ГК РФ наследование осуществляется по завещанию
и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку
оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. № ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст. № ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. № ст. № ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как установлено п. № ст. № ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. № ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья №).

В силу п. № ст. № ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. № ГК РФ, наследники по закону призываются
к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями № - № и № ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья №), либо лишены наследства (пункт № статьи №), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих
по праву представления (статья №).

Исходя из положений ст. № ГК РФ наследниками первой очереди
по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. № ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные
и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка
как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных
и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом № ст. № ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено п. № этой же статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося
ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. № названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени
его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. № ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному
в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство,
если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил
за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. № ст. № ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. № ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья №), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок
по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд
в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт № настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что Кодинцева М.Ю.
и Миронов А.Ю. являются детьми Миронова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Кодинцевой М.Ю. нотариусом выдано свидетельство о праве
на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении наследственного имущества Миронова Ю.А., которое состоит из № долей жилого дома, <адрес>. В том числе, <данные изъяты> наследства перешла к ней ввиду отказа от наследства в ее пользу Миронова А.Ю..

Ранее Миронову Ю.А. на основании постановления главы администрации пос. Салтыковка Балашихинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № выдано свидетельство на право собственности на землю
по адресу: <адрес>, согласно долевому участию №,
в собственность № кв.м..

На основании данного постановления в установленном законом порядке
в соответствующий период времени был сформирован земельный участок
с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м., дата присвоения кадастрового номера – № ноября № года. Данный объект недвижимости является ранее учтенным. При этом, какие – либо права в отношении данного земельного участка ко дню судебного заседания не зарегистрированы. Сведения о зарегистрированных правах
в отношении земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

№ августа № года нотариус Толмачева О.В. вынесла постановление
об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка, поскольку свидетельства о праве собственности
в отношении данного земельного участка не поступало. Истцу разъяснено право решения вопроса о закреплении в собственность земельного участка в суде
в порядке искового производства.

В ином порядке зарегистрировать право собственности в отношении спорного земельного участка для истца не представилось возможным.

Из письменного ответа нотариуса Толмачевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ года исх. рег. № № следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № №, открытое к имуществу Миронова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего Кодинцева М.Ю.. Наследственное имущество состояло
из № долей дома, находящегося по адресу: <адрес>. На указанное наследственное имущество выдано свидетельство о праве на наследство
по закону. ДД.ММ.ГГГГ года сын умершего – Миронов А.Ю. подал заявление об отказе от наследства в пользу Кодинцевой М.Ю..

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №:№:№:№, ко дню судебного заседания находится в общей долевой собственности Хачатрян Э.А. (№ доли в праве), Кодинцевой М.Ю. (№ доли в праве), Савиной И.Г. (№ доли в праве), Шитлкиной З.П. (№ доли в праве).

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, в том числе представленными ответчиком документами,
а также представленными по запросу суда регистрирующим органом материалами в отношении спорного земельного участка (л.д. №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №), и не оспорены сторонами.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле
иск обоснованным.

По делу установлено, что Кодинцева М.Ю. и Миронов А.Ю. являются детьми Миронова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в силу
п. № ст. № ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.
При этом, в установленном законом порядке Миронов А.Ю. отказался
от наследства в пользу Кодинцевой М.Ю..

Сведений об иных наследниках первой очереди по закону к имуществу наследодателя суду не представлено.

Ко дню смерти Миронову Ю.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №:№:№:№, сформированный в соответствии с требованиями действовавшего в тот период времени законодательства, который является ранее учтенным (кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ года), и по своей площади, указанной в Едином государственном реестре недвижимости, соответствует площади земельного участка, который был в установленном законом порядке предоставлен в собственность наследодателя органом местного самоуправления.

То обстоятельство, что в Едином государственном реестре недвижимости ко дню судебного заседания отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка, не имеет значения для рассмотрения
и разрешения по существу данного гражданского дела.

Таким образом, названное имущество входит в состав наследства Миронова Ю.А. в соответствии с положениями ст. № ГК РФ, так как принадлежало ему по праву собственности на день открытия наследства.

Кроме того, по данному гражданскому делу установлено, что истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, и истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону
на иное наследственное имущество – долю в праве жилого дома, право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, суд также обращает внимание, что в рассматриваемом случае применительно к обстоятельствам возникновения права собственности совладельцев дома на землю при доме, избранный истцом способ защиты права является единственным способом для создания правовой определенности
в отношении объема испрашиваемого права собственности в исходном земельном участке при домовладении.

Принимая во внимание изложенное, суд считает обоснованным
и подлежащим удовлетворению требование истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. № – № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:№:№:№, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░ № ░░░░░░ № ░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░