Определение по делу № 9-1172/2016 ~ М-6746/2016 от 11.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Буянтуева Т.В. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия за выслугу лет. ДД.ММ.ГГГГ истец встал на воинский учет в отдел Военного комиссариата ИО по <адрес>, железнодорожный, Реутов и <адрес> в связи с переездом в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обеспечение истца пенсионными выплатами производит ФКУ «Военный комиссариат <адрес>». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу пенсию не в полном объеме, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика недополученную пенсию в размере 61714 руб. 64 коп.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчиком по настоящему иску является: ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствие с п.п. 2 п. 1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Из поданного заявления следует, что иск предъявлен к ответчику, местом нахождения которого является в <адрес>.

На основании пункта 6 статьи 29 ГПК РФ истец вправе предъявить иск по месту своего жительства о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Поскольку истцом предъявлены требования о взыскании с конкретного ответчика -ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» недополученной пенсии, которые не связанны с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, то оснований для применения ч. 6 ст. 29, 31 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.2п.1ст.135 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о взыскании пенсии.

Разъяснить истцу, что в соответствие со ст.28 ГПК РФ он вправе обратиться с данным исковым заявлением в районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Т.В. Буянтуева