Решение по делу № 2-5273/2017 ~ М-4279/2017 от 27.07.2017

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., прокуроре ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, Администрации городского округа Балашиха, МБУ «ТОС» о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязать выдать справку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес>, Администрации городского округа Балашиха, МБУ «ТОС» о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязать выдать справку.

    В обосновании иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в МБУ «ТОС» в должности заместителя директора. ДД.ММ.ГГГГ подписал уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ будет уволен на основании ч.1 ст. 180.1 ТК РФ. И был уволен в нарушение трудового законодательства РФ ДД.ММ.ГГГГ Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на работе в МБУ «ТОС», в должности заместителя директора, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из МБУ «ТОС» в связи с ликвидацией учреждения по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно дополнял и уточнял свои исковые требования. В окончательной редакции своих исковых требований заявленных к <адрес>, Администрации городского округа Балашиха, МБУ «ТОС»просил суд:

признать ликвидацию МБУ «ТОС» незаконной;

восстановить в должности заместителя директора МБУ «ТОС» с ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с Администрации городского округа Балашиха в свою пользу 291 203 руб. 55 коп. за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с Администрации городского округа Балашиха и МБУ «ТОС» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. 00 коп.;

обязать Администрацию городского округа Балашиха выполнить решение Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставив вакантную должность в структуре Администрации г.о. Балашиха;

обязать Администрацию городского округа Балашиха выдать ФИО1 справку о предоставлении оплачиваемого отпуска 14 календарных дней в Управление социальной защиты <адрес> за период работы с ДД.ММ.ГГГГ справку о перечислении денежных сумм за ДД.ММ.ГГГГг., штатное расписание;

признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении трудового договора недействительным;

взыскать с Администрации г.о. Балашиха заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ в размере 73138 руб. 18 коп. (л.д.______).

    Представитель ответчика – представитель <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – представитель Администрации городского округа Балашиха в судебное заседание явился, против иска возражал, пояснил, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

    Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что ФИО1 был принят на должность заместителя директора МБУ «ТОС» по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.10).

МБУ «ТОС» самостоятельно в осуществлении своей уставной деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом, и подотчетно собственнику имущества, которым в соответствии с Уставом учреждения, является городской округ Балашиха в лице Администрации.

Постановлением Администрации городского округа Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА «О ликвидации муниципального бюджетного учреждения городского округа Балашиха «Управление по работе с органами территориального общественного самоуправления» утверждено решение о ликвидации МБУ «ТОС», назначена ликвидационная комиссия.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был уволен из МБУ «ТОС» по основаниям ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был восстановлен на работе в МБУ «ТОС», в должности заместителя директора, с ДД.ММ.ГГГГ С МБУ «ТОС» в пользу ФИО1 взыскана заработная плата в размере 135371 руб. 37 коп., компенсация морального вреда 5000 руб. 00 коп., а всего 140371 руб. 00 коп. В исковых требованиях ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха, МБУ «ТОС» о взыскании премии, оплаты больничных листов, компенсации за отпуск отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балашихинского городского суда <адрес> 13.12.2016г. в обжалуемой части:

- восстановления ФИО1 на работе в МБУ «ТОС» в должности заместителя директора, с ДД.ММ.ГГГГ

- взыскания с МБУ «ТОС» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.- оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации городского округа <адрес> оставлено без удовлетворения.

Решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с МБУ «ТОС» в пользу ФИО1 заработной платы в размере 135 371 руб. 37 коп. изменено, указано: взыскать с МБУ «ТОС» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 68 138 руб. 18 коп.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был восстановлен на работе в указанной должности.

МБУ «ТОС» с ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, о чем имеется запись в ЕГРЮЛ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из МБУ «ТОС» в связи с ликвидацией учреждения по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО1 с Администрации городского округа Балашиха взыскана заработная плата в размере 85133 руб. 36 коп., компенсация морального вреда 2000 руб. 00 коп., а всего 87133 руб. 36 коп. Решение не вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 180 ТК РФ при проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса.

О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.

Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.

При угрозе массовых увольнений работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации принимает необходимые меры, предусмотренные настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашением.

Таким образом, истец ФИО1 был уволен, в связи с ликвидацией МБУ «ТОС» без уведомления об увольнении, то есть с нарушением действующего трудового законодательства, а именно ст. 180 ТК РФ.

Доказательств обратного, ответчиками представлено не было.В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004г. № «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе. При невозможности восстановления его на прежней работе вследствие ликвидации организации суд признает увольнение незаконным, обязывает ликвидационную комиссию или орган, принявший решение о ликвидации организации, выплатить ему средний заработок за все время вынужденного прогула. Одновременно суд признает работника уволенным по пункту 1 части первой статьи 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время МБУ «ТОС» ликвидировано, а Администрация городского округа Балашиха являлась учредителем МБУ «ТОС», требования ФИО1 о признании приказа № руководителя ликвидационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и взыскании с Администрации городского округа Балашиха заработной платы подлежат частичному удовлетворению, т.е. в части признания приказа недействительным и взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 184 455 руб. 83 коп., а также в части взыскания выходного пособия в размере 48024 руб. 00 коп.

Из расчета установленных трудовым договором размеров оплаты труда, за время вынужденного прогула <данные изъяты> руб.

    Как следует из ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец просит взыскать с ответчика Администрации городского округа Балашиха компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб.

Требование истца о компенсации морального вреда суд признает обоснованным, однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает необходимым снизить подлежащий взысканию моральный вред до 2 000,00 рублей.

Требование обязать Администрацию городского округа Балашиха выдать справку о предоставлении оплачиваемого отпуска в Управление социальной защиты <адрес> за период работы с ДД.ММ.ГГГГ суд считает также подлежащим удовлетворению, поскольку обязанность по выдаче заявленной справке лежит на работодателе, ликвидированном учредителем, а именно Администрацией городского округа Балашиха. Обязанность по сохранению архива ликвидированной организации до сдачи его в архив <адрес> лежит на учредителе, то есть на Администрации городского округа Балашиха.

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности заместителя директора МБУ «ТОС», удовлетворению не подлежат, поскольку на момент предъявления иска юридическое лицо МБУ «ТОС» ликвидировано и удовлетворение данных исковых требований не отвечало бы критериям исполнимости решения суда. Ликвидация юридического лица была проведена в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, сам факт ликвидации юридического лица личные права ФИО1 не затрагивает.

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха об обязании выдать справку о перечислении денежных сумм за ДД.ММ.ГГГГ штатное расписание удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик в лице МБУ «ТОС» ликвидирован, оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

Исковые требования ФИО1 к <адрес> о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности заместителя директора МБУ «ТОС», взыскании заработной платы, обязании выдать справки удовлетворению не подлежат поскольку <адрес> является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. ФИО1 с <адрес> в трудовых отношениях не состоял. <адрес> учредителем МБУ «ТОС» не являлось.

Требование ФИО1 об обязании Администрацию городского округа Балашиха выполнить решение Балашихинского городского суда от 13.12.2016г., предоставив вакантную должность в структуре Администрации г.о. Балашиха, удовлетворению не подлежит как не основанное на законе. Решения суда вступившие в законную силу принудительно исполняются службой судебных приставов.

Требования ФИО1 к МБУ «ТОС» удовлетворению не подлежат, поскольку МБУ «ТОС» прекратило свою деятельность в установленном законом порядке.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ФИО1 к <адрес>, Администрации городского округа Балашиха, МБУ «ТОС» о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязать выдать справку, удовлетворить частично.

Признать приказ № руководителя ликвидационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Взыскать с Администрации городского округа Балашиха в пользу Постолюка Анатолия Яковлевича заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 455 руб. 83 коп., выходное пособие 48024 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 2000 руб. 00 коп., а всего 87133 руб. 36 коп.

Обязать Администрацию городского округа Балашиха выдать справку о предоставлении оплачиваемого отпуска в Управление социальной защиты <адрес> за период работы с ДД.ММ.ГГГГ

В исковых требованиях ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности заместителя директора МБУ «ТОС», взыскании с Администрации городского округа Балашиха в свою пользу 291 203 руб. 55 коп. за время вынужденного прогула ДД.ММ.ГГГГ взыскании с Администрации г.о. Балашиха заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ в размере 73138 руб. 18 коп.; взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. 00 коп.; обязать Администрацию городского округа Балашиха выдать ФИО1 справку о перечислении денежных сумм за ДД.ММ.ГГГГ., штатное расписание, обязании исполнить решения суда отказать.

В исковых требованиях ФИО1 к <адрес>, МБУ «ТОС» о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности заместителя директора МБУ «ТОС», взыскании заработной платы, обязании выдать справки отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № г.

Судья:
Секретарь: