Решение по делу № 2-583/2018 ~ М-462/2018 от 04.04.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО7,

    заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица - <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить, что он является сыном ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование поданного заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО8, после смерти которого открылось наследство. Заявитель обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, однако ему разъяснили, что для принятия наследства требуется установить факт родственных отношений между наследодателем и заявителем, в связи с отсутствием соответствующих документов. Иным путем заявитель лишен возможности установить данный факт, что послужило основанием для обращения в суд.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Заслушав заявителя, выслушав пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации заявителем является ФИО3, который зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отцом заявителя указан ФИО3 ФИО10.

Как видно из представленного свидетельства о рождении отца заявителя, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии паспорта ФИО11, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии НГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно данных медицинского свидетельства о смерти серии 35 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: хроническая ишемия мозга.

После смерти ФИО14 нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО2 было заведено наследственное дело №, в соответствии с которым с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего – ФИО3.

Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт родственных отношений между ним и его отцом ФИО14, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя имеются противоречия относительно изложения фамилии умершего.

Указанные обстоятельства препятствует оформлению наследства, открывшегося после смерти отца.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что заявитель по делу действительно является родным сыном умершего ФИО14.

Оценивая доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что между заявителем и ФИО14, который умер ДД.ММ.ГГГГ, существуют родственные отношения сына и отца.

Удовлетворение заявления ФИО1 имеет для него юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления наследства после смерти отца.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ФИО3:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                Судья                        Н.В. Калиниченко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        Н.В. Калиниченко