Решение по делу № 2-1143/2014 ~ М-1203/2014 от 04.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Баймак 18 сентября 2014 года

Дело № 2-1143/2014

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием представителя истца ООО «Капитал» Юнусбаевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Бикбулатовой Г.К. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику задолженности по договору займа в размере ___ рублей, в том числе: остаток просроченного основного долга – ___ руб.; проценты за пользование займом– ___ руб., проценты за просроченные дни – ___ рублей, сумма неустойки – ___ руб..

Также истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины ___ рублей.

В обоснование иска указано, что ___ года, между ООО «Капитал» и Бикбулатовой Г.К. (ответчик) заключен договор займа № ___. В соответствии с условиями договора займа, ООО «Капитал» передал Ответчику денежные средства в ___ рублей, данный факт подтверждается расходно-кассовым ордером № ___ года. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства до «___ года. Пунктом 1.1 договора займа предусмотрено, что на сумму займа ежедневно начисляются проценты в размере 1 % от суммы займа. 02.12.2013 ответчиком были уплачены проценты в размеры ___ рублей, до настоящего времени ответчик не погасил полученную сумму займа и причитающиеся по договору займа проценты. В соответствии со статьей 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 7.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1. договора займа, заемщик Уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере ___ рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ___ рублей.

На судебном заседании представитель истца Юнусбаева Л.Ю. поддержала исковые требования ООО «Капитал» в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился. Сведениями о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражения против иска от ответчика не поступало. Повестка, направленная заказным письмом в адрес ответчика, вручена лично Бикбулатовой Г.К.. Суд считает, что ответчик был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, поскольку об изменении места жительства он не заявлял. В соответствии с кредитным договором стороны должны уведомлять друг друга об изменении своих реквизитов.

Выслушав представителя истца, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору займа № ___ истец предоставил Бикбулатовой Г.К. кредит в сумме ___ рублей.

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером № ___ г. В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1.1 договора займа предусмотрено, что на сумму займа ежедневно начисляются проценты в размере 1 % от суммы займа.

Пунктом 7.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1. договора займа, заемщик Уплачивает заимодавцу проценты из расчета ___% от суммы займа за каждый день просрочки.

Пунктом 7.2 договора займа предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ___ рублей.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору общая ссудная задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ___ года составляет в сумме ___ рублей, в том числе: остаток просроченного основного долга – ___ руб.; проценты за пользование займом– ___ руб., проценты за просроченные дни – ___ рублей, сумма неустойки – ___ руб.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик Бикбулатова Г.К. нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.

Доказательств, своевременного исполнения Бикбулатовой Г.К. своих обязательств о возврате денежных средств и уплате процентов по ним по договору займа, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №___ в сумме ___ рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме ___ руб. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ___ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Капитал» к Бикбулатовой Г.К. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бикбулатовой Г.К. в пользу ООО «Капитал» задолженность по договору займа №___ от ___ года в размере ___.

Взыскать с Бикбулатовой Г.К. в пользу ООО «Капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня оглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан

Судья: А.Я. Утарбаев