Определение по делу № 2-776/2016 ~ M-124/2016 от 29.01.2016

Дело 2-776/2016

Определение

19 апреля 2016 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе судьи Морозко О.Р. при секретаре Ганиеве З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай материалы гражданского дела №2-776/2016 по иску Пинчук Д.Н. к Коваленко Н.В., Пинчук Т.В. о признании договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-776/2016 по иску Пинчук Д.Н. к Коваленко Н.В., Пинчук Т.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между ответчиками, удостоверенного частным нотариусом Паюк Н.А. и о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 0,1404 га, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками, удостоверенного частным нотариусом Паюк Н.А.

Требования мотивированы тем, что договоры заключены с нарушением требований закона и имеют признаки мнимой сделки, поскольку мужу ответчика Коваленко Н.В. для получения кредита в банке необходимо было залоговое имущество, что и служило мотивом заключения договора, однако денежные по договорам средства фактически не передавались и ответчик Коваленко Н.В. намеревалась переоформить имущество на ответчика Пинчук Т.В. при этом, на момент заключения договора истец являлся несовершеннолетним, а согласие органа опеки на заключение договора ответчиками получено не было. Также истец указывает, что ему об оспариваемых сделках стало известно лишь в марте 2015 года.

Определением суда от 03.02.2016 исковое заявление принято к производству и начата подготовка дела к судебному разбирательству.

Определением суда от 10.03.2016 дело назначено к судебному разбирательству на 29.03.2016 в 15 часов 00 минут.

В судебное заседание 29.03.2016 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены, о причинах неявки суд не уведомили, ввиду чего судебное разбирательство было отложено на 19.04.2016 в 13 часов 30 минут.

В судебное заседание 19.04.2016 стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо заявлений в суд не направили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая повторную неявку лиц, участвующих в деле в судебное заседание, отсутствие их ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Пинчук Д.Н. к Коваленко Н.В., Пинчук Т.В. о признании договоров недействительными, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: О.Р. Морозко