Решение по делу № 2-24/2014 ~ М-24/2014 от 29.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского отделения № 8590 ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО7 и ФИО7 о взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 и поручителю ФИО7 о взыскании солидарно полной ссудной задолженности по кредитному договору № 8590/020-201 от 29 мая 2012 года и договору поручительства № 8590/ 020 -201/1 от 29 мая 2012 года в сумме 247 935 рублей 01 копейка, в том числе,

просроченных процентов в сумме 12 665 рублей 65 копеек, просроченного основного долга в сумме 233 213 рублей 24 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 550 рублей 64 копеек; неустойки за просроченный основной долг в сумме 1 505 рублей 48 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 679рублей, указав в обосновании иска, что 29 мая 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 и индивидуальным предпринимателем - ФИО7 был заключен кредитный договор № 8590/020-201 о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей 00 копеек на срок по 29 мая 2015 года. Заемщик является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается представленными документами: свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП от 16 января 2012 года за ОГРН 312054701600028 выданного Межрайонной инспекцией ФНС №15 по Республике Дагестан серии 05 №002665223;

свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ 12 ноября 2001года ИНН 050502121515 серии 05 № 000722316. Согласно Кредитному договору выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика.Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно Кредитному договору и Приложению №1 к кредитному Договору. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, распоряжением на предоставление кредитных средств от 29 мая 2012 года и решение андеррайтера №120380891 от 23 мая 2012 года. В свою очередь Заемщик условия Кредитного договора о своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст. ст. 361-367 Гражданского кодекса РФ. Также в соответствии с п. 6. Кредитного договора в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №8590/020-201/1 от 29 мая 2012 года с ФИО7. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. 1. Договора поручительства и Приложения №1 к Договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены. За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. По состоянию на 01 августа 2013 года задолженность Заемщика по кредитному Договору составила 247 935 рублей 01 копейка, в том числе, просроченных процентов в сумме 12 665 рублей 65 копеек, просроченного основного долга в сумме 233 213 рублей 24 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 550 рублей 64 копеек; неустойки за просроченный основной долг в сумме 1 505 рублей 48 копеек

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования признала и пояснила, что 29 мая 2012 года она заключила Дагестанским отделением № 8590 ОАО «Сбербанк Росси» кредитный договор № 8590/020-201 о предоставлении ей кредита в сумме 300 000 рублей 00 копеек на срок по 29 мая 2015 года. Ее поручителем выступил ФИО7, с которым был заключен договор поручительства, и в тот же день указанная сумма была перечислена на ее расчетный счет. С указанного времени она произвела платежи 30 мая 2012 года в сумме 5 300 рублей, 3 июля 2012 года -12 400 рублей, 1 августа 2012 года-13 000 рублей,5 сентября 2012 года -13 000 рублей, 28 сентября 2012 года-12 000 рублей, 29 октября 2012 года-12 000 рублей,30 декабря 2012 года-12 000 рублей,17 января 2013 года 13 000 рублей, 11 апреля 2013 года 8 000 рублей и 19 апреля 2013 года- 30 000 рублей и не отрицает, что после указанной даты ни она, ни ее поручитель платежи в банк не производили. Расчеты ее задолженности, представленные банком она не оспаривает и обязуется погасить всю задолженность после возобновления индивидуальной деятельности.     

В судебном заседании ответчик ФИО7 исковые требования признал и пояснил, что он свои обязательства перед банком отвечать за исполнением ФИО7 обязательств о погашении кредита не исполнил.

Суд, выслушав ответчиков ФИО7 и ФИО7, проверив материалы дела и исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 29 мая 2012 года между индивидуальным предпринимателем Мусаевой З.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала Дагестанского отделения № 8590 заключен кредитный договор № 8590/020-201, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить ФИО7 кредит в сумме 300 000 рублей по ставке 19,50 процентов годовых на срок по 29 мая 2015 года, а ФИО7 обязуется возвратить ОАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить по нему проценты за пользование им и другие платежи, ежемесячно 29 числа каждого месяца до даты окончательного погашения кредита, а так же заключен договор поручительства № 8590/ 020 -201/1 от 29 мая 2012 года между ФИО7 и ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала Дагестанского отделения № 8590 по условиям которого ФИО7 обязуется отвечать перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО7 всех обязательств по кредитному договору. 29 мая 2012 года ОАО «Сбербанк России» на расчетный счет ФИО7 перечислена сумма в размере 300 000 рублей и указанная сумма ею получена. По состоянию на 22 июля 2013 года ФИО7 платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем ей и поручителю ФИО7 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. По состоянию на 1 августа 2013 года ответчики ФИО7 и ФИО7 платежи в счет погашения задолженности не производили. В связи с чем, задолженность ответчиков перед истцом составила 247 935 рублей 01 копейка, в том числе, просроченных процентов в сумме 12 665 рублей 65 копеек, просроченного основного долга в сумме 233 213 рублей 24 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 550 рублей 64 копеек; неустойки за просроченный основной долг в сумме 1 505 рублей 48 копеек.

Эти обстоятельства ответчиками ФИО7 и ФИО7 не оспариваются и подтверждаются исследованными в судебном заседании кредитным договором № 8590/020-201 от 29 мая 2012 года, договором поручительства № 8590/020-201/1 от 29 мая 2012 года, распоряжением № 1 от 29 мая 2005 года, выпиской из лицевого счета № ИП ФИО7 за период с 28 мая по 20 декабря 2013 года, расчетом задолженности заемщика ИП ФИО7 по состоянию на 1 августа 2013 года, распоряжением на предоставление кредитных средств от 29 мая 2012 года, решением андеррайтера от 23 мая 2012 года.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст. ст. 361-367 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений

Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО7 и поручитель ФИО7 какие-либо доказательства внесения ежемесячных платежей и погашения начисленных процентов не представили.

Суд полагает расчеты представленные истцом, полными и правильными.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Согласно платежному поручению № 8003 от 15 января 2014 г. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в сумме 5 679 рублей, которая так же подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 ОАО «Сбербанк России» индивидуальному предпринимателю ФИО7 и ФИО7 о взыскании ссудной задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в ФИО7 ФИО7 Исы ФИО7 солидарно денежную сумму в размере 247 935 (двести сорок семь тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 01 копейка, в том числе, просроченных процентов в сумме 12 665 (двенадцать тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 65 копеек, просроченного основного долга в сумме 233 213 (двести тридцать три тысячи двести тринадцать) рублей 24 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 64 копеек; неустойки за просроченный основной долг в сумме 1 505 (одна тысяча пятьсот пять) рублей 48 копеек.

Взыскать в пользу в ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 ОАО «Сбербанк России» с индивидуального предпринимателя ФИО7 и поручителя ФИО7 солидарно уплаченную государственную пошлину в размере 5 679 (пять тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 марта 2014 года.

Судья А.А.Шаипов