Решение по делу № 2-4985/2015 ~ М-3786/2015 от 16.06.2015

Гр.дело 2-4985/2015

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Балашиха об установлении факта принятия наследства, признании права на супружескую долю в имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 действующая, также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с данным иском указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-ИК №, выданным Балашихинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> (актовая запись о смерти №). Завещания ФИО1 не составлял. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: жилого помещения (квартиры) общей площадью 58,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Они по закону являются наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ИК №, свидетельством о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ I-КС №, свидетельством о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ I-КС №. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства вследствие юридической неграмотности, а также в связи с тяжелой стрессовой ситуацией пропустили установленный законом 6-ти месячный срок на принятие наследства.

Наследственное дело у нотариуса не заводилось. Однако фактически истец и ее несовершеннолетние дети приняли наследство, вступив во владение личными вещами умершего ФИО1, проживают в указанной квартире, истица несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, то-есть принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, из собственных средств производит расходы на содержание наследственного имущества.

Более того указанная квартира была приобретена на основании инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-И-Б в период нахождения истицы в браке с умершим ФИО1, то-есть является общим имуществом супругов.

На основании изложенного просили суд установить юридический факт принятия наследства ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.    Признать за ФИО4 право на супружескую долю в имуществе (в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>).     Признать за ФИО4 право собственности на 4/6 долей <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.     Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долей <адрес> расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.    Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долей <адрес> расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца заявленные исковые требования поддержала, и просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дело установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-ИК №, выданным Балашихинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> (л.д. 8).

Завещания ФИО1 не составлял.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: жилого помещения (квартиры) общей площадью 58,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д. 9).

Наследственное дело у нотариуса не заводилось. Однако фактически истец и ее несовершеннолетние дети приняли наследство, вступив во владение личными вещами умершего ФИО1, проживают в указанной квартире, истица несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, то-есть принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, из собственных средств производит расходы на содержание наследственного имущества.

Более того указанная квартира была приобретена на основании инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-И-Б в период нахождения истицы в браке с умершим ФИО1, то-есть является общим имуществом супругов.

В силу положений ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 34 - 37 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Частью 1 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Какого-либо договора, определяющего режим совместно нажитого имущества между ФИО4 и умершим ФИО1 не имеется.

На момент смерти ФИО7 ФИО4 находилась с ним в зарегистрированном браке, в связи с чем, возникают основания для применения в отношении наследственного имущества, приобретенного в период брака, ст. 1150 ГК РФ в соответствии с которой принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ, то-есть ФИО4 как пережившая супруга в силу ст.ст.33, 34, 39 СК РФ имеет право на 1/2 доли от принадлежащей наследодателю квартиры, так как квартира приобретена в период брака. Кроме того, ФИО4 и несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 имеют право по 1/3 доли оставшейся 1/2 доли как наследники первой очереди по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО2 и ФИО3

Признать за ФИО4 право на супружескую долю в имуществе в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 4/6 долей <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долей <адрес> расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долей <адрес> расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева

    Гр.дело 2-4985/2015

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Балашиха об установлении факта принятия наследства, признании права на супружескую долю в имуществе и признании права собственности в порядке наследования по закону,

руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО2 и ФИО3

Признать за ФИО4 право на супружескую долю в имуществе в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 4/6 долей <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долей <адрес> расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долей <адрес> расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева