Определение по делу № 2-150/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-150/2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Баево                                                                                                      21 октября 2014 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Ващенко В.А.,

с участием прокурора Баевского района Крысько И.Н.

при секретаре Приходько К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипенко Александра Николаевича к Махляйд Евгению Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований он указывают, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность <адрес> края.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Махляйд Е.А., не является членом семьи истца, однако, не желает добровольно сняться с регистрационного учета из принадлежащего ему дома.

В настоящее время истец не может распорядиться собственным домом по указанному адресу, так как в нем зарегистрирован не член его семьи.

В связи с изложенным, истец просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить Махляйд Е.А. из <адрес>.

Истец Антипенко А.Н. представил в судебное заседание заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220,221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик Махляйд Е.А. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Баево о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Прокурор Баевского района Крысько И.Н. не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска влечет прекращение по делу.

Учитывая что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

     Руководствуясь ст.ст.39, 341, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:      

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░