Постановление по делу № 4/17-75/2017 от 08.08.2017

№4/17-1-75/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кононыхиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Палагиной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора города Балашова Бородкина С.С.,

представителя инспекции Плаксиной Н.Е.,

осужденного Понкратова С.А.,

адвоката Батурина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда представление начальника Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Дюлюковой Е.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Понкратова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 23 мая 2017 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

установил:

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области Понкратов С.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

Начальник Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Дюлюкова Е.В. обратилась в суд с представлением о замене Понкратову С.А. обязательных работ более строгим видом наказания, мотивируя тем, что 06 июня 2017 года он был поставлен на учёт, где ему 14 числа этого же месяца был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано направление в МУ «Киновидеоцентр», в соответствии с которым он приступил к отбыванию наказания 14 июня 2017 года. 27 июля 2017 года при проверке по месту работы установлено, что он допустил прогулы 24, 25 и 26 июля 2017 года. Из объяснений осужденного установлено, что на работу он не выходил по причине болезни, однако лист нетрудоспособности закрыт 19 июля 2017 года. 27 июля 2017 года Понкратову С.А. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ белее строгим видом наказания. Таким образом, осужденный злостно нарушил требования ч. 1 ст. 49 УК РФ. Неотбытый срок составляет 92 часа.

В судебном заседании представитель инспекции Плаксина Н.Е. поддержала доводы представления, просила заменить осужденному Понкратову С.А. наказание в виде обязательных работ лишением свободы. Указав, что в ходе проверки было установлено, что осужденный Понкратов С.А. работает по 4 часа в день без нарушений трудовой дисциплины, все порученные задания выполняет качественно и в установленные сроки. На момент проверки занимался уборкой вокруг территории учреждения. По месту работы характеризуется с положительной стороны. По состоянию на 28 сентября 207 года не отбыто 48 часов, отбытый срок – 112 часов.

Осужденный Понкратов С.А. и его защитник адвокат Батурин А.А. просили отказать в удовлетворении представления, так как осужденный действительно не отбывал наказание некоторый период времени, но это вызвано было необходимостью поправить свое материальное положение, выехать на заработки в г. Москва, после небольшого перерыва осужденный продолжил отбывать наказание.

Старший помощник прокурора г. Балашова Бородкин С.С. полагал, что в настоящее время отпала необходимость в замене осужденному Понкратову С.А. назначенного судом наказания, поскольку он в настоящее время добросовестно отбывает наказание.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Как усматривается из имеющихся документов Понкратов С.А. 24, 25 и 26 июля 2017 года действительно допустил прогулы без уважительных причин, в связи с чем ему 27 июля 2017 года вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания в соответствии со ст. 29 УИК РФ.

Однако справкой о проверке по месту отбывания наказания осужденного к обязательным работам от 28 сентября 2017 года подтверждается, что Понкратов С.А. работает по 4 часа в день без нарушений трудовой дисциплины, все порученные задания выполняет качественно и в установленные сроки.

С учётом изложенного, а также поведения осужденного в период отбывания наказания и других данных, характеризующих его личность, суд полагает, что оснований для замены наказания в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Дюлюковой Е.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Понкратова Сергея Анатольевича оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд путём подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий     Т.С. Кононыхина