Приговор по делу № 1-490/2012 от 02.04.2012

Дело № 1-490/12080571/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово 04 июня 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- судьи Климовой Н.А.

при секретаре – Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Белово – Яхонтовой Е.А.

подсудимого – Кожевникова А.Н.

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Эгида» г.Белово Рыбакова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кожевникова ФИО6, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Кожевников А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, Кожевников А.Н. умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства - марихуаны в крупном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, прибыл на участок местности, расположенный в районе ГИБДД г.Белово Кемеровской области, где нарвал дикорастущую коноплю, то есть незаконно приобрел, согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство растительного происхождения - марихуану (каннабис), общей массой 54,4 грамма, что является крупным размером. После чего, умышленно без цели сбыта, перенес и незаконно хранил при себе по месту следования по дороге от ГИБДД г.Белово, в руках удерживал пакет, указанное наркотическое средство - марихуану (каннабис), оборот которой в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3 ФЗ РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст. 228.1 и ст.229 Уголовного Кодекса Российской Федерации». 14 марта 2012 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут данное наркотическое средство было принудительно изъято у Кожевникова А.Н. сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский».

Подсудимый Кожевников А.Н. с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кожевникова А.Н. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, состоящего на учете в <данные изъяты> удовлетворительно характеризующегося УУП, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

    В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние психического здоровья.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кожевникова ФИО7, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ ( в редакции №420-ФЗ от 07.12.2011 г.), назначить ему наказание по данному Закону в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Кожевникова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет черного цвета с содержимым в нем наркотическим средством - марихуаной (каннабис), весом 53,9 грамм; три бумажных конверта, в двух бумажных конвертах находятся смывы с обеих рук, в третьем бумажном конверте находится ватный тампон, образец которого использовался при изъятии смывов рук у Кожевникова А.Н., хранящиеся в сейфе в комнате хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Судья                          Н.А.Климова