Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2019 от 11.10.2019

Дело № 1-119/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    29 октября 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Чучулаевой А.А.,

подсудимой Героевой Е.П.,

защитника–адвоката Александрова О.М., действующего по назначению на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Героевой Е.П. хх.хх.хх. года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющей, не судимой,

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Героева Е.П., являясь родителем, в нарушение решения суда, без уважительных причин неоднократно не выплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Героева Е.П. обязана на основании заочного решения Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. по гражданскому делу № г. выплачивать алименты в пользу детских учреждений либо лиц, которым будут переданы дети, на содержание сыновей М.Е. (ранее М.Е.) М.Е., хх.хх.хх. года рождения, М.Н., хх.хх.хх. года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с хх.хх.хх. и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Героева Е.П., зная о своих обязанностях, не желая обременять себя дополнительными заботами, из корыстных побуждений, неоднократно, будучи постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от хх.хх.хх., вступившим в законную силу хх.хх.хх., привлеченная к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и, подвергнутая административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов, на путь исправления не встала.

Героева Е.П., достоверно зная, что она является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение норм федерального законодательства ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с целью избежать удержаний по исполнительному производству № от хх.хх.хх., игнорируя требования судебного пристава-исполнителя об официальном трудоустройстве и погашении образовавшейся задолженности, являясь трудоспособной, мер к официальному трудоустройству, а также к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, на учете в ГКУ РК «ЦЗН <адрес>» не состояла, каких-либо средств на содержание детей не выплачивала, материальной помощи им не оказывала, тем самым в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. в <адрес> Республики Карелия без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов.

В результате противоправного бездействия Героевой Е.П. ее задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей за период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. составляет <данные изъяты> рублей: на содержание М.Е. – <данные изъяты> рублей, на содержание М.Н. – <данные изъяты> рублей.

Общая задолженность Героевой Е.П. по алиментам по состоянию на хх.хх.хх. составляет <данные изъяты> рублей: на содержание М.Е. – <данные изъяты> рублей, на содержание М.Н. – <данные изъяты> рублей.

Расчет суммы долга произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в РФ.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подсудимая Героева Е.П согласна полностью, вину в совершении данного преступления признала.

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Чучулаева А.А., защитник-адвокат Александров О.М. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетние потерпевшие М.Е. и М.Н., их законный представитель К в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно принятой телефонограммы законный представитель потерпевших просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласна Героева Е.П., предъявлено органом дознания обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Героеву Е.П. виновной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность виновной, ее поведение в судебном заседании, то, что на учете у врачей невролога, психиатра она не состоит, суд признает Героеву Е.П. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Героевой Е.П., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Героевой Е.П., суд не усматривает.

Изучением личности Героевой Е.П. установлено, что она не судима, привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении вида и размера наказания Героевой Е.П. суд учитывает, что она не судима, совершила преступление небольшой тяжести, привлекалась к административной ответственности, не работает, в агентстве занятости населения <адрес> ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» не состоит, по месту жительства в целом характеризуется посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Героевой Е.П. наказания в виде исправительных работ условно с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Героевой Е.П., степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении ей наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что Героева Е.П. совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не решается.

Меру пресечения Героевой Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвокату Александрову О.М., осуществлявшему защиту интересов Героевой Е.П. в ходе дознания, в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокату Александрову О.М., осуществлявшему защиту интересов Героевой Е.П. в суде, в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Героеву Е.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть ) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 (пять) процентов в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Героеву Е.П. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Героевой Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                        Л.Г. Ковалевская