Решение по делу № 12-12/2013 (12-144/2012;) от 26.12.2012

Дело № 12-12/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2013 года                                                                       г.Белорецк, РБ

Судья Белорецкого городского суда Харькина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жаринова Андрея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк от ДД.ММ.ГГГГ года Жаринов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч<данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

       Не согласившись с указанным постановлением, Жаринов А.Ю. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В жалобе указав, что с вынесенным постановлением мирового судьи он не согласен по следующим основаниям.

       Мировым судьей и прокуратурой не установлен факт его (как бывшего директора) уклонения от обязанностей передать документы конкурсному управляющему.

      Вопрос о действиях уклонения от обязанностей лиц по передаче документации и имущества в арбитражном суде не рассматривался. По факту уклонения конкурсного управляющего по принятию документов, он обращался в Арбитражный суд с заявлением о бездействии конкурсного управляющего, а также в прокуратуру г. Белорецка. Однако его заявление судом было возвращено.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом РБ было вынесено решение, которым суд прекратил полномочия руководителя должника и иных органов управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

        В указанном решении Арбитражного суда отсутствует место передачи, условий и обязанностей лиц.

        Считает, что с его стороны все действия по передаче документов по адресу: <адрес>, т.е. по месту нахождения юридического лица предприятия ООО «Белкожа», куда была приглашена комиссия для осуществления приема-передачи документов, были выполнены. Со стороны конкурсного управляющего ФИО4 в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ никто не приехал, что было отражено в акте комиссии.

        По истечении трехдевного срока, установленного решением Арбитражного суда РБ в адрес представителя конкурсного управляющего ООО «Белкожа» им были направлены затребованные документы и акт приема-передачи, однако ответа от конкурсного управляющего он не дождался.

       Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, административное производство в отношении него прекратить.        

       В судебном заседании Жаринов А.Ю. жалобу поддержал, показания дал аналогичные изложенным.

       Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белкожа» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО4 Вышеназванным решением суд обязал руководителя ООО «Белкожа» передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему в трехдневный срок.

       Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал бывшего руководителя ООО «Белклжа» Жаринова А.Ю. в течение трех дней передать конкурсному управляющему ООО «Белкожа» ФИО4 необходимые документы и печати (штампы) для проведения процедуры банкротства должника.

       Руководителем ООО «Белкожа» до открытия конкурсного производства являлся Жаринов А.Ю., что подтверждается приказом о приеме на работу и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

      В соответствии с п.2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

       Арбитражный управляющий ФИО4 своим требованием № от ДД.ММ.ГГГГ потребовала от директора ООО «Белкожа» Жаринова А.Ю. предоставить ей по адресу: РБ, <адрес> (фотосалон) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. для инвентаризации и передачи имущества перечень документов и имущества. Согласно копий почтовых квитанций директор ООО «Белкожа» Жаринов А.Ю. получил вышеназванное требование лично ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицал в суде и Жаринов А.Ю.

      Согласно Федеральному закону от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

       В судебном заседании установлено, что Жаринов А.Ю. в адрес конкурсного управляющего ООО «Белкожа» ФИО4 направил бухгалтерскую и иную документацию, печати, материальные и иные ценности только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым извещением, указанный факт подтвердил в судебном заседании и сам Жаринов А.Ю.

       Таким образом, доводы Жаринова А.Ю. о своей невиновности не нашли в суде своего полного подтверждения и расцениваются судом, как способ защиты с целью избежания административного наказания.

       Из изложенного следует, что совершенное Жариновым А.Ю. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией <данные изъяты> КоАП РФ.

       При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

       При таких обстоятельствах законных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

        Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белорецк от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Жаринова Андрея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Жаринова А.Ю. - без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ не подлежит.

          Судья:                                                                               Харькина Л.В.

       Копия верна: