Решение по делу № 2-37/2014 ~ М-32/2014 от 21.02.2014

№ 2-37/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе

судьи Буйлова И.Ю.,

с участием заместителя прокурора Бековского района Пензенской области Горбунова С.И.,

представителя ОП (дислокация пгт. Беково) МО МВД РФ «Тамалинский» ФИО5

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда заявление МО МВД России «Тамалинский» о дополнении ранее установленных поднадзорному Еремееву Н.Н. административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД РФ «Тамалинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному Еремееву Н.Н. административных ограничений.

В нем он указал, что решением Бековского райсуда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Еремеева Н.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год, и в отношении него были установлены ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-х часов до 6 часов утра следующего дня;

запрещение выезда за пределы Бековского района;

обязательная явка один раз в месяц в отделение полиции р.п.Беково для регистрации.

За время нахождения под административным надзором, Еремеев Н.Н. дважды нарушил установленные в отношении него ограничения, за что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же в этот период он дважды подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ.

На путь исправления Еремеев Н.Н. не встал, и он просит суд пополнить установленные ему административные ограничения, обязав являться в отделение полиции р.п.Беково для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОП (дислокация пгт. Беково) МО МВД РФ «Тамалинский» ФИО5 поддержал заявление и подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

Заинтересованное лицо Еремеев Н.Н. пояснил, что с заявленным требованием согласен.

Заместитель прокурора Бековского района Горбунов С.И. считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Бековского райсуда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Еремеева Н.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год, и в отношении него были установлены ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-х часов до 6 часов утра следующего дня;

запрещение выезда за пределы Бековского района;

обязательная явка один раз в месяц в отделение полиции р.п.Беково для регистрации.

В период административного надзора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Еремеев Н.Н. за несоблюдение одного из установленных ему указанным решением суда административных ограничений - запрещения пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-х часов до 6 часов утра следующего дня, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, в этот же период, Еремеев Н.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ. ст. 20.21 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно рапорту участкового уполномоченного, состоящий на учете под административным надзором Еремеев Н.Н. нигде не работает, привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал.

При таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Такое ограничение является обязательным, и в отношении Еремеева Н.Н. оно было установлено с явкой на регистрацию 1 раз в месяц.

Согласно ч.3 указанной нормы закона, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В данном случае по делу установлено, что Еремеев Н.Н., являясь поднадзорным лицом, характеризуется отрицательно - дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и, кроме того, дважды нарушил установленные в отношении него ограничения, за что так же подвергался административной ответственности.

Поэтому заявление должно быть удовлетворено и установленные в отношении Еремеев Н.Н. ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту регистрации дважды в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, 191, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Тамалинский». удовлетворить.

Ограничения, установленные в отношении поднадзорного Еремеева Н.Н. решением Бековского райсуда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. дополнить установлением обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца.

Судья