Приговор по делу № 1-77/2019 от 25.06.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бабаюртовского района РД Железного А.Н., подсудимого Джаватханова Шамиля Магомедовича, защитника – адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение № 837 и ордер № 041888 от 13 мая 2019 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Джаватханова Шамиля Магомедовича, родившегося 27 сентября 1978 года в селе Джалатуриб Хунзаского района Республики Дагестан, зарегистрированного там же, поживающего в кутане имени Жданова Хунзахского района РД на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, самозанятого, не являющегося судимым,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Джаватханов Ш.М. совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

Так, Джаватханов Ш.М. 29 мая 2019 года, около 15 часов на окраине кутана Жданова Хунзахского района расположенного на территории Бабаюртовского района Республики Дагестан умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления с целью личного обогащения в нарушении п.47 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ № 99 от 4 мая 2011года « О лицензировании отдельных видов деятельности» и ст.ст. 52, 55-56, 58 Федерального закона РФ «Об обращении лекарственных средств», не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, имея умысел, направленный на незаконных сбыт сильнодействующих веществ, реализовал за денежные средства в размере 500 рублей две таблетки лекарственного препарата «Трамадол» при проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» условному покупателю - оперуполномоченному ОУР МВД России по Бабаюртовскому району.

Согласно справке об исследовании № 636/3 от 30 мая 2019 года, сбытые Джаватхановым Ш.М. две таблетки общей массой 1,0 грамм содержат в своем составе трамадол (трамал), являющийся в соответствии со Списком сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 сильнодействующим веществом.

Подсудимый Джаватханов Ш.М. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью.

Возражений какой-либо стороны против дальнейшего производства по данному уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступили.

Анализировав и исследовав приведенные в обвинительном постановлении показания подозреваемого Джаватханова Ш.М. (л.д. 46-49), показания свидетелей Пашаева К.А. (л.д. 57-59), Эльмурзаева Н.А. (л.д. 52-54) и Батырханова А.А. (л.д. 63-65), протокол личного досмотра Джаватханова Ш.М от 29 мая 2019 года (л.д. 12-14), протокол добровольной выдачи от 29 мая 2019 года ( л.д. 11 ), справку об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 636/3 от 30 мая 2019 (л.д. 26), протокол осмотра места происшествия и фототаблицу к нему от 29 мая 2019 года (л.д. 15-20), акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 29 мая 2019 года (л.д. 23-25), суд считает возможным принять их за основу обвинения указанного в установочной части приговора, с которым согласен подсудимый Джаватханов Ш.М., поскольку согласуются между собой и устанавливают одни и те же обстоятельства. Оснований подвергать их сомнению и полагать самооговор подсудимого у суда не имеется.

Суд считает действия подсудимого Джаватханова Ш.М., выразившиеся в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 234 УК РФ и назначает ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлены.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Джаватханову, суд учитывает, что он вину свою признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих малолетних детей, самозанят, характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джаватханова, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основание сделать вывод, что для исправления Джаватханов не нуждается в изоляции от общества.

Необходимо также учитывать положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Указанные цели могут быть достигнуты при назначении Джаватханову наказания в виде штрафа с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая его имущественное положение, молодой возраст и возможности получения заработной платы или иного дохода.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Исходя из требований ст. 131 и 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Джаватханова Шамиля Магомедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному Джаватханову - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: купюру достоинством 500 рублей считать возвращенным проводившему оперативно-розыскное мероприятие оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Бабаюртовскому району Эльмурзаеву Н.Т.; две таблетки препарата «Трамадол», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бабаюртовскому району уничтожить путем сжигания по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Чатаеву М.А. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Джаватханов вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе, а так же он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления, либо апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий А.А.Шаипов