Определение по делу № 9-65/2021 ~ М-281/2021 от 01.03.2021

Материал № М-281/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

25 марта 2021 года г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Ибрагимова Н.В. изучив исковое заявление Галеева Д.И. к Харисову А.Р., Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Определением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Галеева Д.И. к Харисову А.Р., Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, оставлено без движения и разъяснено заявителю о необходимости в течение <данные изъяты> дней с момента получения определения суда устранить недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ (предоставить технические паспорта нежилых зданий, уведомление об отказе в государственной регистрации права, кадастровые паспорта нежилых зданий, а также оплатить государственную пошлину исходя из кадастровой стоимости вышеуказанных объектов недвижимости).

Истцу вручено указанное определение суда - ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Конституция Российской Федерации, гарантируя права каждого на судебную защиту его прав и свобод (статья 46), вместе с тем, одновременно предусматривает необходимость соблюдения порядка судопроизводства, который устанавливается федеральных законодательством (пункт «о» ст. 71, часть 1 статьи 76).

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность обращения в суд в произвольном, на усмотрение истца порядке.

До настоящего времени истцом недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, устранены не в полном объеме.

Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлены технические паспорта нежилого здания (гаража) по адресу: <адрес>.

При этом, истцом так и не представлены кадастровые паспорта нежилых зданий.

В материалах также отсутствует уведомление об отказе в государственной регистрации права на нежилое здание (гараж) по адресу: <адрес>. Представлено лишь уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости: нежилое помещение по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суду не представляется возможным определить размер госпошлины за подачу иска, поскольку она определяется от кадастровой стоимости вышеуказанных объектов недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 57 ГПК РФ, в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для предоставления в суд.

Истец, являясь самостоятельным хозяйствующим субъектом и процессуально заинтересованным лицом в исполнении судебного решения, поэтому должен был предусмотреть возможность в предоставлении необходимых доказательств при подаче искового заявления в суд.

При этом, истец не представил в суд доказательств, что предоставление необходимых документов для рассмотрения дела для него является затруднительным, в связи с чем ему необходимо оказать содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, истцом в указанный срок не выполнены все указания судьи, согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Галеева Д.И. к Харисову А.Р., Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Н.В. Ибрагимова