Решение по делу № 2-1086/2016 ~ М-469/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1086/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к ФИО6 Зое ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее - Банк или Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик или Ответчик) были заключены Кредитные договора: от 11.12.2014г. (далее - Договор 1) от 27.05.2014г. (далее - Договор 2). Согласно условиям Договора 1 Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 50 000,00 рублей (п. 1. Договора); Процентная ставка - 25,00 % процентов годовых (п. 4 Договора). Согласно условиям Договора 2 Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кре­дит на следующих условиях: Сумма Кредита - 40 000,00 рублей (п. 2.2 Договора); Процентная ставка - 28,00 % процентов годовых ( п. 4.1 Договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно Свидетельству о смерти Ш-АР , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследником ФИО1, является супруга КЗВ, зарегистрированная по адресу: 452020, РБ, <адрес>. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). На основании п. 6.2. Договор Банк направил наследнику Заемщика Уведомление с требованием возврата кредита. По состоянию на 18.01.2016г. задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 49 931,92 руб., в том числе: основной долг – 49863 руб., проценты - 68,92 руб.. По состоянию на 18.01.2016г. задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 37 222,79 руб.. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 314, 330, 334, 335, 337, 339, 348, 349, 350, 361 - 363, 810, 811, 819 ГК РФ, АО «СМП Банк» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк, просили суд взыскать с ФИО6 Зои ФИО3, наследницы ФИО1 Ни­колаевича, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице
Филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору
от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 931,92 руб.: основной долг – 49863 руб., проценты - 68,92 руб.; взыскать с ФИО6 Зои ФИО3 в пользу Акционерного общества Банк
«Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по
кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 222,79 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2814,64 руб..

Представитель истца – АО «СМП» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик КЗВ была надлежаще извещена о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении дела, в связи с чем суд по правилам ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (далее - Банк или Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик или Ответчик) были заключены Кредитные договора: от 11.12.2014г. (далее - Договор 1) от 27.05.2014г. (далее - Договор 2).

Согласно условиям Договора 1 Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - 50 000,00 рублей (п. 1. Договора); Процентная ставка - 25,00 % процентов годовых (п. 4 Договора).

Согласно условиям Договора 2 Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кре­дит на следующих условиях: Сумма Кредита - 40 000,00 рублей (п. 2.2 Договора); Процентная ставка - 28,00 % процентов годовых ( п. 4.1 Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Свидетельству о смерти Ш-АР , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Потенциальным наследником ФИО1, является супруга КЗВ, зарегистрированная по адресу: 452020, РБ, <адрес>.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

На основании п. 6.2. Договор Банк направил наследнику Заемщика Уведомление с требованием возврата кредита.

По состоянию на 18.01.2016г. задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 49 931,92 руб., в том числе: основной долг – 49863 руб., проценты - 68,92 руб..

По состоянию на 18.01.2016г. задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 37 222,79 руб..

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Суд проверил расчет сумм, представленный истцом, которые подлежат взысканию с ответчика и считает его верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и представленных суду доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к ФИО6 Зое ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 Зои ФИО3, наследницы ФИО1 Ни­колаевича, в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице
Филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору
от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 931,92 руб.: основной долг – 49863 руб., проценты - 68,92 руб.; взыскать с ФИО6 Зои ФИО3 в пользу Акционерного общества Банк
«Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по
кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 222,79 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2814,64 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья В.Е. Артемьев

КЗВ

____________________________________

452020, РБ, <адрес>,

<адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан направляет в Ваш адрес копию решения суда от 16.03.2016г. по делу для сведения.

Приложение:

- копия решения от 16.03.2016г. в 1 экз.

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев

КЗВ

____________________________________

452020, РБ, <адрес>,

<адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан направляет в Ваш адрес копию решения суда от 16.03.2016г. по делу для сведения.

Приложение:

- копия решения от 16.03.2016г. в 1 экз.

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев

2-1086/2016 ~ М-469/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество Банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк"
Ответчики
Кузьмина Зоя Владимировна
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Артемьев Владимир Евстафьевич
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2016Передача материалов судье
27.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2016Дело оформлено
16.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее