Решение по делу № 12-495/2017 от 07.08.2017

Дело 12-495/17

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Фадеев И.А., рассмотрев жалобу адвоката Масюк В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от 20 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что 13.04.2017г. в 15 час. 30 мин., водитель ФИО1, по адресу: <адрес>, д. Ивашево, у <адрес>, управлял автомобилем БМВ Х5, г.р.з. 3751РВ7, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Адвокат ФИО3 обжалует указанное постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить, поскольку ФИО1 в состоянии опьянения автомобилем не управлял, употребил алкоголь после того, как был остановлен сотрудником полиции. Прямых очевидцев данного факта мировой судья не опросила.

ФИО1, адвокат ФИО3 на рассмотрение жалобы явились, настаивали на ее удовлетворении.

При проверке доводов жалобы оснований для ее удовлетворения не установлено.

Вина ФИО1 установлена мировым судьей совокупностью доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- актом, в соответствии с которым    освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте не проводилось в связи с отказам ФИО1 от такого освидетельствования;

- протоколом о направлении ФИО1на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- показаниями свидетеля инспектор ДПС ФИО4 об обстоятельствах установления им факта совершенного ФИО1 правонарушения.

Всем вышеуказанным доказательствам мировым судьей в постановлении дана надлежащая оценка и приведены мотивы, по которым они признаны достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 доказанной.

Не доверять имеющимся в деле доказательствам вины ФИО1 на основе которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, оснований не имеется.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены состоявшегося в отношении ФИО1 постановления, мировым судьей допущено не было.

Доводы жалобы о невиновности ФИО1 следует признать несостоятельными, поскольку его виновность наряду с вышеприведенными доказательствами подтверждается и личным согласием ФИО1 с обстоятельствами вмененного ему правонарушения, отраженным в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1

Оснований ставить под сомнение достоверность процессуальных документов также не имеется, поскольку они соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии понятых.

При назначении наказания ФИО1 мировым судьей были учтены характер и общественная опасность совершенного правонарушения, наказание ему было назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в минимальном размере, оснований считать наказание несправедливым не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка 294 Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО3 - оставить без удовлетворения.

    Судья Балашихинского

    городского суда                                                                         ФИО2