Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2012 от 20.08.2012

Дело №1-72/2012г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск         20 сентября 2012 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

с участием: государственного обвинителя Кириллович И.Р.,

представителя потерпевшего К.,

подсудимой С.,

защитника адвоката Варфоломеева И.А., <данные изъяты>

при секретаре Некрасовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению С., родившейся ХХ.ХХ.ХХ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> на момент совершения преступления не судимой, судимой ХХ.ХХ.ХХ Беломорским районным судом Республики Карелияпо ч.4 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; мера пресечения по делу не избиралась; в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

С. совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом <данные изъяты> от ХХ.ХХ.ХХ и трудовым договором от ХХ.ХХ.ХХ С. была принята на работу на должность бухгалтера в ООО "ТК" ХХ.ХХ.ХХ, между ООО "ТК" и бухгалтером С. был заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности кассира, и С. приняла на себя материальную ответственность за все порученные ей денежные средства. Являясь в силу договорных отношений, а также принятого ею на себя обязательства кассира от ХХ.ХХ.ХХ, материально ответственным лицом, бухгалтер С. осуществляла полномочия по распоряжению, управлению и хранению вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО "ТК"

В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ бухгалтер ООО "ТК" С., имея умысел на хищение вверенного ей чужого имущества путём присвоения и преследуя корыстную цель в виде безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на своем рабочем месте в помещении бухгалтерии в офисе ООО "ТК" расположенном по адресу: <адрес>, взяла из торговой выручки магазинов ООО "ТК" денежные средства в сумме <данные изъяты>, и похитила их, присвоив себе данные денежные средства и воспользовавшись ими в дальнейшем по своему усмотрению, истратив их на собственные нужды, чем причинила ООО "ТК" материальный ущерб, который в соответствии с п.4 Примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером. С целью скрыть факт хищения денежных средств, С., умышленно собственноручно внесла в кассовую книгу за период с ХХ.ХХ.ХХ. искаженные данные, отразив за ХХ.ХХ.ХХ уменьшенную итоговую сумму поступивших в кассу ООО «ТК «Беломорье» за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ денежных средств в размере <данные изъяты> при фактическом приходе <данные изъяты> и увеличенную итоговую сумму израсходованных из кассы ООО "ТК" за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ денежных средств в размере <данные изъяты> при фактическом расходе 605735 рублей 90 копеек.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, подсудимая С. согласна полностью, вину в совершении данного преступления признала.

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего К. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск на сумму <данные изъяты> поддержал.

Государственный обвинитель Кириллович И.Р., защитник адвокат Варфоломеев И.А. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство С. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласна подсудимая С., предъявлено органом предварительного следствия обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает С. виновной и квалифицирует её действия по ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ, с учетом изменений, внесенных Федеральными законами РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, от 07.12.2011г. №420-ФЗ)- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания и условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание С., суд признает полное признание ею своей вины; раскаяние в содеянном; как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ) - перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет ООО "ТК" в счет возмещения ущерба в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание С., суд не усматривает.

Изучением личности С. установлено, что она на момент совершения преступления не судима, судима Беломорским районным судом РК ХХ.ХХ.ХХ за преступление против собственности, <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает, что С. совершила тяжкое преступление, на момент совершения преступления не судима, <данные изъяты> и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, условно с применением ч.1 ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Вопрос о применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не обсуждается, поскольку данное наказание уголовным законом, действующим на момент совершения подсудимой преступления, не был предусмотрен.

Вопрос о назначении наказания в виде принудительных работ судом не обсуждается, так как в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения Уголовного кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона), в части принудительных работ применяются с 01 января 2013 года.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку, приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ наказание С. по ч.4 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцевназначено условно с испытательным сроком, оснований для сложения назначенных наказаний в порядке ч.5 ст.69 УК РФ не имеется, в связи с чем, приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от 13.09.2011 г. следует исполнять самостоятельно.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск в сумме <данные изъяты> заявленный ООО "ТК" в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ:

- журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты>; журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты>; журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты>; журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты>; журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты>; журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты>; журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты>; сшивка «Касса январь- 2008г.» <данные изъяты>; кассовая книга за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ на 47 листах по <данные изъяты> хранящиеся у К., необходимо оставить у него;

- приказ ХХ.ХХ.ХХ «О приеме на работу С.»; трудовой договор от ХХ.ХХ.ХХ, заключенный с С.; приказ от ХХ.ХХ.ХХ № «О выполнении функции кассира»; договор о полной индивидуальной материальной ответственности кассира, заключенный с С. ХХ.ХХ.ХХ; обязательство кассира С. от ХХ.ХХ.ХХ, хранящиеся в уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении С. не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ, с учетом изменений, внесенных Федеральными законами РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, от 07.12.2011г. №420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (год) год 4 (четыре) месяца без штрафа.

На основании ч.ч. 1, 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от 13.09.2011г., исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ООО "ТК" удовлетворить. Взыскать с С. в пользу ООО "ТК" в возмещение ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты>; журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты>; журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты>; журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты>; журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты>; журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты> <данные изъяты>; журнал кассира- операциониста за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по магазину <данные изъяты> сшивка «Касса январь- 2008г.» <данные изъяты>; кассовая книга за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ <данные изъяты> хранящиеся у К., оставить у него;

- приказ ХХ.ХХ.ХХ «О приеме на работу С.»; трудовой договор от ХХ.ХХ.ХХ, заключенный с С.; приказ от ХХ.ХХ.ХХ № «О выполнении функции кассира»; договор о полной индивидуальной материальной ответственности кассира, заключенный с С. ХХ.ХХ.ХХ; обязательство кассира С. от ХХ.ХХ.ХХ, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья       Л.Г.Ковалевская