Решение по делу № 2-5457/2015 ~ М-4354/2015 от 13.07.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Р.Н.И. о признании незаконным действия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г.Железнодорожный УФССП по МО Г.Р.А.,

установил:

Р.Н.И. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что при обращении ей была выдана справка о задолженности по алиментам с суммой, которой она не согласна, в справке отсутствовала печать. Р.Н.И. просит признать незаконным действия судебного пристава Г.Р.А., обязать сделать перерасчет и выдать справку о полной задолженности по алиментам с правильной суммой долга.

В судебном заседании заявитель требования поддержала и пояснила, что обжалует именно действия начальника отдела по причине того, что его сотрудники выдают неправильную справку, обязать его выдать указанную справку.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель К.С.А. с заявлением не согласна, поскольку постановления о задолженности выносит судебный пристав-исполнитель, которым все необходимые действия были произведены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствия оснований для удовлетворения заявления.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В производстве отдела имеются два исполнительных производств в отношении должника К.А.Ю. о взыскании алиментов

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взысаании алиментов размере <данные изъяты> в пользу Р.Н.И.

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Р.Н.И., алиментов на содержание детей в твердой сумме ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ по первому исполнительному производству было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

ДД.ММ.ГГГГ по второму исполнительному производству было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

Данные постановления не оспорены.

С учетом того, что старший судебный пристав не является лицом, осуществляющий исполнение судебных актов, его действия по выдаче справки не могут быть признаны законными или незаконными, а также на него не может быть возложена обязанность по перерасчету задолженности по алиментам.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░