Решение по делу № 2-280/2016 (2-7204/2015;) ~ М-5897/2015 от 30.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

При секретаре ФИО5,

С участием адвокатов ФИО6, ФИО7,

Прокурора ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был зарегистрирован брак, от брака имеет двоих детей дочь ФИО13,ДД.ММ.ГГГГр. и дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> брак расторгнут.

В период брака было приобретено следующее имущество: комната № в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решением Балашихинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 и ФИО3 признано право собственности по <данные изъяты> доле на вышеуказанную комнату.

После суда истцу стало известно, что в ходе судебного процесса о разделе имущества ответчик без согласия и уведомления второго собственника комнаты зарегистрировал по постоянному месту жительства в данной комнате свою вторую жену ФИО2.

Как указывает истица, данная регистрация нарушает ее права как собственника, в связи с чем истица уточненным иском просит Суд признать ответчика ФИО2 не приобретшей право пользования комнатой №, выселить ее из комнаты № в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в суд явились, иск не признали, пояснив суду, что ФИО2 зарегистрирована в спорной комнате на законном основании по решению единоличного собственника ФИО4, оснований к ее выселению не имеется, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ она является совладельцем <данные изъяты> доли указанной комнаты на основании договора дарения от ФИО4

Ответчиками представлен письменный отзыв на иск на л.д.26-28.

Суд выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ: « В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда…»

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих детей.

Ответчик ФИО4 по договору социального найма занимал две комнаты по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, которые выдавались ему на семью: он, жена ФИО3 и дочь ФИО9, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Семья постоянно проживала в указанной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ у супругов родилась вторая дочь ФИО14, которая также прописана с рождения в указанной квартире (л.д.29-30 выписка из паспортной картотеки).

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор купли-продажи комнаты <данные изъяты> в трехкомнатной квартире по вышеуказанному адресу между муниципальным образованием и ФИО4 и муниципальным образованием (л.д.33-37).

Государственная регистрация права собственности ФИО4 на комнату № площадью <данные изъяты>.м произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО11(ФИО15 которая проживает вместе с ним по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (л.д.31,38).

Истица обратилась в суд с иском к ФИО4о разделе совместно нажитого в браке имущества.

Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за сторонами признано право собственности по 1\доли каждому в праве общей долевой собственности на спорную комнату. Решение суда вступило в законную силу.

Произведена государственная регистрация возникшего права собственности.

Собственник ФИО4 распорядился принадлежащей ему долей в праве собственности следующим образом- ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 передал ФИО2 № долю комнаты общей площадью <данные изъяты>.м, находящейся по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.

На момент рассмотрения настоящего иска, право собственности ответчика ФИО2 прошло государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6).

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании не приобретшей право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета ФИО2 по месту проживания по адресу: <адрес> <адрес> -оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течении одного месяца.

Федеральный судья Н.Я. Елисеева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ