Решение по делу № 2-296/2017 ~ М-308/2017 от 28.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й C К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Балаганск 27 октября 2017 года

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н. А., при секретаре Адиловой Е.С., с участием истца Мининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мининой ФИО15 к Копылову ФИО16 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Минина А.А. обратилась в Балаганский районный суд с иском к Копылову ФИО17 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО1. После смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Райкомземресурсами Балаганского района.

На основании решения Балаганского районного суда Иркутской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Она является наследником второй очереди наследования после смерти ФИО1 на основании наследования по закону.

Из-за своей юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась. Про этот срок она вообще не знала и думала, что если она жила в одном доме с мамой и дядей, то этот срок к ней не относится. Только при обращении к нотариусу она узнала о том, что ею пропущен срок для принятия наследства по закону. Однако она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти дяди. Нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство и порекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

В течение шести месяцев после смерти ФИО1 она вступила во владение принадлежащим ему земельным участком и до настоящего времени обеспечиваю сохранность земельного участка. Она считает себя фактически принявшей наследство, владет земельным участком открыто.

Кроме нее наследником является ее дядя Копылов ФИО18, родной брат умершего ФИО1. Он так же пропустил срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендует и отказался принимать наследство.

Поэтому истец просит суд восстановить ей, Мининой ФИО19, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Минина А.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, суду дополнительно пояснила, что после смерти дяди фактически приняла наследство, так как вступила во владение спорным земельным участком, обеспечивает его сохранность. Спора с дядей Копыловым А.Г. о наследстве нет, других наследников не имеется, ее мать ФИО7 умерла.

В судебное заседание ответчик Копылов А.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду адресу.

     Представитель заинтересованного лица – нотариус Балаганского нотариального округа Иркутской области Звонкова О.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица нотариуса Балаганского нотариального округа Иркутской области Звонковой О.А. и ответчика Копылова А.Г. в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

    Заслушав пояснения истца и исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, вследствие чего подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

    В соответствии со ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

    Согласно ч.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Как следует из ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, суд по заявлению наследника в соответствии со ст. 1155 ГК РФ может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти р.<адрес>.

Из свидетельства о рождении ФИО1 № усматривается, что его отцом являлся ФИО3, матерью – ФИО4.

     Согласно свидетельства о рождении ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ ее родителями были: отец - ФИО3, мать – ФИО5.

    Из свидетельства о рождении ФИО9 № следует, что ее родители: отец ФИО6, а мать – ФИО7.

    В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене были присвоены фамилии: ФИО14 и ФИО14.

Согласно паспорта № Минина ФИО20 проживает <адрес>.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть, днем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ, местом открытия наследства будет являться р.<адрес>, а истец Минина А.А. является наследником второй очереди по представлению.

Из материалов дела следует, что наследство после смерти ФИО1 состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством о праве собственности серия № № и кадастровым паспортом земельного участка.

Решением Балаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серия № ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1157 наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц.

Согласно заявления Копылова ФИО21, который является братом наследодателя, он наследство после смерти брата не принял и не желает его принимать, не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано на имя фактически принявших наследство наследников.

Наследник ФИО7 умерла, что соответствует свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет.

Указанную истцом причину пропуска срока принятия наследства суд расценивает как уважительную. До настоящего времени наследство никем не принято, спора по наследству нет.

Наряду с этим, в судебном заседании установлено, что истец после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имущественным, приняла меры по его сохранению, то есть Минина А.А. фактически приняла наследство в виде земельного участка.

При таких обстоятельствах, требования истца о восстановлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Мининой Александры Анатольевны удовлетворить.

Восстановить Мининой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

    Судья: