Решение по делу № 2-334/2014 ~ М-161/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-334/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2014 г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Калимуллиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева А.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. Наследство, оставшееся после смерти отца, он не принимал, так как не знал, что отец умер. Так, ДД.ММ.ГГГГ г. он подал в органы МВД заявление о розыске отца, так как не знал о его местонахождении около <данные изъяты> лет. В ДД.ММ.ГГГГ г. ему сообщили, что нашли труп предположительно его отца. В ДД.ММ.ГГГГ г. он опознал в <адрес> труп отца по фотографиям, и ДД.ММ.ГГГГ во втором Уфимском городском специализированном ЗАГСе Министерства юстиции РБ ему выдали свидетельство о смерти отца. Восстановление срока для принятия наследства ему необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти отца. Исходя из изложенного, просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, и признать его принявшим наследство.

Истец Тимофеев А.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, его интересы по доверенности представляла Гурова Р.В..

В суде представитель истца - Гурова Р.В., действующая на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., пояснила, что её доверитель извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом представитель истца Гурова Р.В. исковые требования поддержала только в части восстановления срока для принятия наследства, от требования в части признания Тимофеева А.А. принявшим наследство отказалась.

Ответчик - представитель Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Белебей РБ Рахматуллина Э.Р., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и принять решение на усмотрение суда, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие данного третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, ФИО1 является отцом истца - Тимофеева А.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным Районным ЗАГСом г. Белебей БАССР.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд признает причину пропуска срока принятия наследства уважительной, срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так, согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г.. При этом, судом установлено, что свидетельство о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ было выдано истцу только ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно ответу нотариуса Рахматуллиной Э.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ г., в её производстве наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что Тимофееву А.А. не было известно о смерти его отца, суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, и восстанавливает ему срок для принятия наследства.

Дело рассматривалось в пределах исковых требований и на основании предоставленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Тимофееву А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: