Решение по делу № 2-82/2015 ~ 2-56/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-82/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 год                                                                                                с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Бажковой Л.Н., Бажковой М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

МП ЭМР «Байкитэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бажковой Л.Н., Бажковой М.А., мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь нанимателями квартиры, расположенной по адресу <адрес>, не оплачивают коммунальные услуги. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: за теплоснабжение – <данные изъяты> рублей, за водоснабжение – <данные изъяты> рублей, за электроэнергию – <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, пеню, начисленную в связи с несвоевременной оплатой оказанных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, ответчик Бажкова Л.Н. в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства судом уведомлены, представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении гражданского дела без их участия. В представленном заявлении ответчик Бажкова Л.Н. также указала о признании в полном объеме требований МП ЭМР «Байкитэнерго», просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ответчику Бажковой Л.Н. разъяснены.

Ответчик Бажкова (Иванова) М.А., допрошенная Илимпийским районным судом Красноярского края на основании судебного поручения Байкитского районного суда, исковые требования МП ЭМР «Байкитэнерго» не признала, при этом суду пояснила, что в <данные изъяты> году добровольно выехала из <адрес> в другое место жительства – <адрес>, где проживает в настоящее время, имеет работу, возвращаться в <адрес> не намерена. Согласна на рассмотрение настоящего гражданского дела без её участия.

Представитель Администрации с. Байкит, привлечённой к участию в деле в качестве третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства судом уведомлён, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на предъявленные МП ЭМР «Байкитэнерго» требования не представил.

В силу положений, содержащихся в ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное в <адрес>, передано в пользование и владение Бажковой Л.Н.. Вместе с ней в качестве члена семьи в данную квартиру вселена дочь Бажкова М.А., <данные изъяты> года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бажкова Л.Н. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Ответчик Бажкова М.А., изменившая в связи с заключением брака фамилию на Иванова, снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением об исключении её из договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ к собственнику жилого помещения Бажкова (Иванова) М.А. не обращалась.

Данные обстоятельства подтверждаются письмом Администрации с. Байкит от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из поквартирной карточки по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением территориального пункта в с. Байкит отдела УФМС России по Красноярскому краю в Эвенкийском районе от ДД.ММ.ГГГГ, копией повторного свидетельства о заключении брака серия , выданного ДД.ММ.ГГГГ Эвенкийским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения в числе прочего обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений, содержащихся в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг, оказываемых по адресу: <адрес>, возникает у нанимателя Бажковой Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента заключения договора социального найма .

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из положений вышеприведенной нормы, обязанность по оплате коммунальных услуг солидарно с нанимателем Бажковой Л.Н. также несут лица, вселённые в квартиру, расположенную в <адрес>, в качестве членов её семьи.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Из объяснений ответчика Бажковой (Ивановой) М.А., опрошенной Илимпийским районным судом Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения судебного поручения Байкитского районного суда, следует, что она добровольно выехала из <адрес>, снявшись в <данные изъяты> году с регистрационного учёта по адресу <адрес>. В другом населённом пункте имеет регистрацию по месту жительства, семью, постоянное место работы. Препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным в <адрес>, не имеется. С момента выезда оплату за жильё в <адрес> и коммунальные услуги ответчик Бажкова (Иванова) М.А. не производит.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика Бажковой (Ивановой) М.А. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения, в число которых входит своевременная оплата коммунальных услуг, а значит и о расторжении ею в <данные изъяты> году в отношении себя указанного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги сохранилась у ответчика Бажковой Л.Н., и не может быть возложена на ответчика Бажкову (Иванову) М.А. с момента расторжения ею в одностороннем порядке договора социального найма.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя, в числе прочего, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Услуги по тепло- и водоснабжению <адрес> оказывает истец. Данное обстоятельство подтверждается справкой МП ЭМР «Байкитэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. Факт оказания истцом услуг по электроснабжению по указанному адресу ответчиками не оспорен, другими материалами дела не опровергается.

Из представленных истцом расчётов следует, что задолженность по коммунальным услугам, оказанным по адресу: <адрес>, составила за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, всего задолженность составила <данные изъяты> рублей.

Ежемесячные расчёты платежей за оказанные истцом услуги произведены исходя из количественных показателей (площади жилого помещения – 62,5 кв. м, что соответствует размеру жилого помещения, указанному в договоре социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, одного проживающего в жилом помещении человека, кВт потреблённой электрической энергии) в соответствии с тарифами, утверждёнными Приказом Министерства ЖКХ Красноярского края № 288-т от 07.10.2011 года, Приказом РЭК Красноярского края № 485-в от 12.12.2013 года, Приказом Министерства ЖКХ Красноярского края № 348-т от 08.11.2011 года, Приказом РЭК Красноярского края № 390-п от 19.12.2013 года.

Возражения относительно обоснованности предъявленного расчёта ответчиками не представлены.

Следовательно, задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей, заявленная истцом ко взысканию, подлежит взысканию с ответчика Бажковой Л.Н. в полном объёме и не подлежит взысканию с ответчика Бажковой (Ивановой) М.А..

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчёту, не оспоренному ответчиками, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика Бажковой Л.Н. и не подлежит взысканию с ответчика Бажковой (Ивановой) М.А., поскольку у неё отсутствует обязанность по оплате коммунальных услуг за период, в который образовалась просроченная задолженность.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Бажковой Л.Н. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная МП ЭМР «Байкитэнерго» при подаче искового заявления в суд платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ с заявленной цены иска <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Бажковой Бажковой Л.Н., Бажковой М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать Бажковой Л.Н. в пользу Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеню за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок один месяц.

Председательствующий                                                                                       С.Н. Кабанцов

2-82/2015 ~ 2-56/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МП ЭМР "Байкитэнерго"
Ответчики
Бажкова Мария Александровна
Бажкова Людмила Николаевна
Суд
Байкитский районный суд Красноярского края
Судья
Кабанцов Сергей Николаевич
Дело на странице суда
baykitsky--tur.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015Производство по делу приостановлено
25.05.2015Производство по делу возобновлено
25.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Дело оформлено
27.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее