Определение по делу № 2-5435/2015 ~ М-3888/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-5435/15

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Н. А. к Индивидуальному предпринимателю Шекияну А. В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Мартынова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в магазине «Natural» у ИП Шекияня А.В. в должности продавца-кассира. При приеме на работу ответчик установил истцу заработную плату в сумме <данные изъяты> в месяц. ДД.ММ.ГГГГ на основании устного распоряжения ответчика Мартынова Н.А. была уволена. Истец свое увольнение считает незаконным, так как она добросовестно выполняла трудовые обязанности и на момент увольнения находилась на четвертом месяце беременности.

Мартынова Н.А. просит взыскать задолженность по заработной плате за период с 19 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты> обязать ответчика выдать ей справку формы 182н для назначения пособия по беременности и родам.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд города Москвы, так как ответчик Шекиян А. В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Истец Мартынова Н.А. в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик Шекиян А.В. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения истца посчитал возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Из материалов дела установлено, что Шекиян А. В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ кв. 354, что подтверждается копией паспорта.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд города Москвы.

    На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать гражданское дело № по иску Мартыновой Н. А. к Индивидуальному предпринимателю Шекияну А. В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда на рассмотрение Дорогомиловского районного суда города Москвы (121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                          Казиначиков А.А.