П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2018года
Судья Балашихинского городского суда Московской области Двухжилова Т.К., с участием прокурора Родионовой Н.В., защитника – адвоката Кирпиченко Т.В., обвиняемого Никитина Д.А., при секретаре Митрохиной А.Е., рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении
Никитина Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Балашиха Московской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданин России, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не судимого, обвиняемого по уголовному делу № <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело <данные изъяты> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское», по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Никитина Д.А.
Проведенным по уголовному делу расследованием установлено:
Никитин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь у <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> незаконно сбыл Никифорову А.В. вещество растительного происхождения, являющегося, согласно справке об исследовании <данные изъяты>, наркотическим средством – гашишем, массой <данные изъяты> грамм.
ДД.ММ.ГГГГ минут Никитин Д.А.. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Никитину Д.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Никитин Д.А. был допрошен в качестве обвиняемого, свою вину признал в совершенном преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Вина Никитина Д.А. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом личного досмотра Никитина Д.А., рапортом сотрудника полиции, признательными показаниями Никитина Д.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого и иными доказательствами.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании Никитину Д.А. меры пресечения в виде домашнего ареста, указывая на то, что Никитин Д.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления за совершение которого уголовным законодательством предусмотрено наказание на срок до восьми лет, в связи, с чем под тяжестью предъявленного обвинения может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда.
Следствие считает возможным избрать в отношении Никитина Д.А. меру пресечения в виде домашнего ареста, которая сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого в ходе предварительного расследования и дальнейшего рассмотрения уголовного дела в суде, поскольку Никитин Д.А. дал последовательные и признательные показания, изъявил желание содействовать в расследовании уголовного дела, продолжительное время постоянно проживает, а так же имеет регистрацию по адресу: <адрес>
В настоящее время каких-либо законных оснований для избрания в отношении Никитина Д.А. иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.
Обвиняемый Никитин Д.А., адвокат Кирпиченко Т.В. не возражали против ходатайства следователя.
Прокурор ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.
Выслушав мнения сторон, и учитывая, что предоставленные в обоснование ходатайства материалы указывают о наличии разумных оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Никитина Д.А., поскольку он обвиняется в совершении преступления за совершение которого предусмотрено наказание на срок до восьми лет, в связи, с чем может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью. В связи с чем Никитин Д.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, так как не имеет постоянного источника дохода, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
Оснований для избрания в отношении Никитина Д.А. иной меры пресечении, суд на данной стадии производства по делу не усматривает.
Сведений о наличии у Никитина Д.А. заболеваний, входящих в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемый в совершении преступлений» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 107 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении Никитина Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого по уголовному делу <данные изъяты>, меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на № месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Определить местом домашнего ареста Никитина Д.А. место жительства по адресу: <адрес>, ограничив его выход без письменного разрешения следователя и контролирующего органа за пределы жилого помещения, за исключением случаев, когда Никитин Д.А. будет вызываться следователем или судом, либо нахождения на излечении в медицинских учреждениях, в том числе в стационаре, а также приобретения необходимых продуктов питания в ближайшем к месту домашнего ареста торговом учреждении.
Запретить Никитину Д.А.общаться со свидетелями по уголовному делу, получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания; использовать средства связи, в том числе радио, телефон, телевидение, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», делать сообщения, заявления, обращения и давать комментарии в связи с данным уголовным делом через средства массовой информации.
Возложить осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений на ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.
Из-под стражи Никитина Д.А. освободить в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Двухжилова Т.К.