Приговор по делу № 1-44/2022 (1-810/2021;) от 01.12.2021

№ 1-44/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого Рыбникова Ф.М.,

защитника Хулзановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Рыбникова Ф. М., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рыбников Ф.М., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Рыбников Ф.М. 05 октября 2021 года, в 03 час. 20 мин., управлял автомашиной марки ... на ... в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права, управления транспортными средствами, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк Республики Башкортостан фио2 от 07 октября 2021 года, вступившему в законную силу 19 октября 2021 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Наказание в виде административного ареста отбыто 17 октября 2021 года.

Однако, Рыбников Ф.М. умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вновь, в период времени с 03 часов 30 минут 26 октября 2021 года до 03 часов 55 минут 26 октября 2021 года управлял автомобилем марки ... находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где около 03 часов 30 минут 26 октября 2021 года выехал с автомобильной стоянки, расположенной напротив подъезда ... затем двигаясь по автомобильной дороге, вблизи дома расположенного по адресу: ... в 03 часа 55 минут 26 октября 2021 года был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции фио1

Затем, 26 октября 2021 года в 03 часа 55 минут Рыбников Ф.М. находясь на участке автомобильной дороги, расположенной вблизи дома, расположенного по адресу: ... был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции фио1, о чем 26 октября 2021 года в 04 час. 09 мин. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии ... от 26 октября 2021 года.

После чего, 26 октября 2021 года в 04 час. 23 мин. находясь на участке автомобильной дороги, расположенной вблизи ... в отношении Рыбникова Ф.М. составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... от 26.10.2021 года, где 26 октября 2021 года в 04 час. 17 мин. Рыбников Ф.М. прошел освидетельствование с помощью алкотектора Юпитер- К с заводским номером прибора №... на состояние алкогольного опьянения с показанием 0,200 мг./л, с которым Рыбников Ф.М. согласился.

В связи с ходатайствами подсудимого Рыбникова Ф.М., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Рыбников Ф.М. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Рыбникова Ф.М. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Рыбникова Ф.М. квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Рыбникову Ф.М. суд в качестве данных, характеризующих личность, учитывает, что он участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете ... не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Рыбников Ф.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Рыбникова Ф.М., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении Рыбникова Ф.М. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыбникова Ф. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

...

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись К.Н. Кузнецова

Приговор суда вступил в законную силу 25 января 2022 года