Определение по делу № 2-3344/2016 ~ М-3239/2016 от 04.08.2016

Дело № КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Беловского городского суда кемеровской области Ильинкова Я.Б., при секретаре Комоловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Белово

ДД.ММ.ГГГГ

материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования ФИО1 к ОАО <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично; Взыскать с ОАО <данные изъяты> в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., судебные издержки по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.; в остальной части по заявленным требованиям, истцу – отказано (л.д. <данные изъяты>).

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, однако в силу ст. 200 ГПК РФ, их не явка не является препятствием к разрешению вопроса об исправлении описки, допущенной в решении суда.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Судом установлено, что в вводной части решения, вынесенного <данные изъяты> городским судом ДД.ММ.ГГГГ допущена описка при написании номера дела, вместо № указано неверно №, что подтверждается решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом и материалами дела (л.д. <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить описку в вводной части решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда – считать правильно номер дела №.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.2, 3 ст. 200 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную в вводной части решения <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда – считать правильно номер дела №.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова