ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. № 1- 77-13
Г.Белебей. 25 октября 2013г.
Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием государственного обвинителя Матевосян А.Г., защитника Сафиуллина И.А., при секретаре Кузнецовой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Яковлева С.В., родившегося ... в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев С.В. ДД.ММ.ГГГГ. находясь на лесном массиве, расположенном в <адрес>, в ходе ссоры из-за возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес множество ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО1, причинив тем самым последней физическую боль, а так же множество ударов руками и ногами в область лица ФИО1. Своими действиями Яковлев С.В. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде раны на спинке носа, следствием которого явился обнаруженный рубец. Имевшиеся у ФИО1 телесные повреждения, согласно заключения судебного медицинского эксперта ДД.ММ.ГГГГ относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функции органов продолжительностью не свыше трех недель от момента получения травмы. Локализация, характер и свойства обнаруженного рубца на спинке носа у ФИО1 свидетельствуют о том, что данный рубец является неизгладимым, так как для устранения данного рубца требуется оперативное вмешательство.
Яковлев С.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил суду, что он поддерживает данное ходатайство, виновным себя в совершенном признает, раскаивается, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель участвующий в деле, не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО1 на судебное заседание не явилась, в своем письменном ходатайстве просит рассмотреть данное дело без ее участия. Она не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Суд решил рассмотреть данное дело без ее участия.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательвами, собранными по уголовному делу и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст.111 УК РФ по признаку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.
При назначении наказания Яковлеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими вину обстоятельствами подсудимому суд считает, признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления.
Отягчающих вину обстоятельств судом не усматривается.
Как личность Яковлев С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно. У психиатра и врача нарколога на учете не состоит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым С.В. преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категорий преступления по ч.6 ст.15 УК РФ и применения положении ст.64 и ст. 73 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд считает не возможным исправление и достижение цели наказания без изоляции от общества Яковлева С.В. и назначает ему наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Яковлева С.В. признать виновным по ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.
Меру пресечения Яковлеву С.В. до вступления приговора в законную силу изменить - избрать заключение под стражу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ в порядке предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Яковлеву С.В. разъяснить, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ.
Судья: подпись Еркеев Р.Н.
Приговор в законную силу вступил 06 ноября 2013 года.