Определение по делу № 5-215/2018 от 30.03.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подсудности

03 апреля 2018 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Калиниченко Н.В., в порядке подготовки рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> а, <адрес>,

по ст. 15.33.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

в Белогорский районный суд Республики Крым поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 допустила административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном предоставлении ежемесячного отчета «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М за январь 2017 года, в результате чего были нарушены требования п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Однако дело не может быть принято к рассмотрению Белогорским районным судом Республики Крым, а должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым ФИО2 по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, и вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Действия ФИО1, квалифицированы по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом совершения административного правонарушения и местом жительства ФИО1 является <адрес> а, <адрес>, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, подлежат направлению мировому судье судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым ФИО2, для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.15.33.2, 29.1, 29.4, 29.5, 29.12, КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подсудности мировому судье судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым ФИО2.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                                      Н.В. Калиниченко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: