Приговор по делу № 1-8/2019 (1-131/2018;) от 31.10.2018

Дело № 1-131/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 22 января 2019 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Пурвиетис Н.Я., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Дмитриева Р.В., подсудимого Петрова С.Н., защитника Ведьгун Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Петрова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же <адрес>, проживающего там же <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого:

08 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 20 ноября 2012 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ -2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16 мая 2014 года освобожден условно- досрочно на 08 месяцев 22 дня;

30 ноября 2015 года ( в редакции от 07 июля 2017 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29 января 2018 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Петров С.Н. с предъявленным им органом предварительного следствия обвинением в совершении краж, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, согласен.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца июля месяца 2018 года, около 23 часов 00 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, во исполнение преступного умысла, в это же время, проследовал к дому № по <адрес> в <адрес>, незаконно проник на территорию указанного дома, откуда тайно похитил шуруповерт марки «Макита» с зарядным устройством и двумя аккумуляторными батареями в комплекте, стоимостью 5020 рублей, принадлежавшие Потерпевший №2, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму исходя из материального положения потерпевшего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, он, же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежавшего Потерпевший №2, в указанный период времени пришел к его дому по <адрес>, спустился в подвал указанного дома, откуда похитил флягу емкостью 38 литров, стоимостью 1500 рублей, принадлежавшую Потерпевший №2, после чего проследовал к хозяйственной постройке, расположенной во дворе указанного выше дома, путем свободного доступа проник туда, откуда похитил двух куриц-несушек, оранжевого окраса, стоимостью 800 рублей, принадлежавших Потерпевший №2, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в сумме 2300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ продолжая свои преступные действия, около 02 часов 00 минут, Петров С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около подсобного помещения магазина « <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из окошка для кошек, расположенного в нижней части входной двери, рукой незаконно проник в подсобное помещение указанного магазина, откуда похитил сумку мужскую поясную, стоимостью 50 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в размере 1300 рублей и печатью индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 в корпусе черного цвета стоимостью 900 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 2250 рублей. С похищенным имуществом Петров С.Н. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

С предъявленным обвинением Петров С.Н. полностью согласился, виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник Ведьгун Г.С., государственный обвинитель Дмитриев Р.В., потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение подсудимому предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Петров С.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора. Таким образом, суд признает Петрова С.Н. виновным в совершении указанных выше действий и квалифицирует его действия:

- по эпизоду одного из дней конца июля месяца 2018 года в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Петрова С.Н., обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Петров С.Н. по месту жительства характеризуется посредственно ( том №), по месту отбывания наказания –отрицательно ( том №), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет ( том №).

Признание подсудимым Петровым С.Н. вины в совершенных преступлениях, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому из эпизодов предъявленного обвинения, частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание Петрова С.Н. суд признает рецидив преступлений.

Совершение Петровым С.Н. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает также обстоятельством отягчающим его наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, что следует из формулировки обвинения, с которым Петров С.Н. согласился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд принимает во внимание кроме того и личность виновного, учитывая что состояние алкогольного опьянения, в которое Петров С.Н. сам себя ввел, распивая спиртные напитки, ослабило его контроль над своими действиями, ввело в состояние агрессии и привело к совершению преступлений.

Петров С.Н. совершил умышленные преступления средней тяжести, каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных данным лицом, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенных им преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Петров С.Н. совершил умышленные преступления средней тяжести через непродолжительное время после освобождения из мест лишения, в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, на путь исправления не встал, поэтому суд находит необходимым наказание Петрову С.Н. назначить в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

Суд считает, что назначение именно такого наказания будет справедливым, является соразмерным содеянному, отвечает целям наказания, а кроме того будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314-316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     признать Петрова С.Н., виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание :

- по эпизоду конца июля месяца 2018 года в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 ( одного) года 10 ( десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1

( одного) года 09 ( девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 ( одного) года 09 ( девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Петрову С.Н. назначить наказание в виде 2 ( двух) лет 06( шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Петрову С.Н. в виде заключения под стражей оставить без изменения и срок наказания исчислять с 22 января 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей с 20 декабря 2018 года по 21 января 2019 года.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.     

        Судья (подпись) Новицкая А.Э.