Решение по делу № 5-392/2021 от 28.05.2021

Адм.дело № 5-392/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2021 года                                                                                                   город Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении

Лобанова Алексея Алексеевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов А.А.02 мая 2021 года в 09 часов 30 минут на ул. Дзержинского, д. 36в г. Апатиты Мурманской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, и 02 мая 2021 года в 10 часов20 минут на ул. Дзержинского, д. 36 в г. Апатиты Мурманской области не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование.

Лобанов А.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил телефонограмму, в которой вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы, представленные ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», мировой судья приходит к выводу, что Лобановым А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обязанность водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения регламентирована п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при этом, наличие или отсутствие у лица опьянения не влияет на квалификацию его действий по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Лобановым А.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.05.2021 серии 51 АБ № 000619; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.05.2021 серии 51 АУ № 185045; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.05.2021 серии 51 АА № 059530 и бумажным носителем к нему; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.05.2021 серии 51 АМ № 095022; протоколом о задержании транспортного средства от 02.05.2021 серии 51 АТ № 080132; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.А. от 02.05.2021; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> Р.Э. от 02.05.2021; рапортом инспектора ДПС ОГИБДДКолисиниченко А.В.; распечаткой базы данных ГИБДД о привлечении Лобанова А.А. к административной ответственности; справкой о результатах проверки в ОСК со сведениями о судимости Лобанова А.А.; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 04.05.2021 о привлечении к административной ответственности Лобанова А.А.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Основанием полагать, что Лобанов А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления Лобанова А.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, сотрудник ОГИБДД направил Лобанова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что отвечает требованиям ч. 1.1. и 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.п. 10, 11 Правил освидетельствования.

При таких обстоятельствах, Лобанов А.А. законно был направлен на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ОГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Лобанов А.А. отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделаны записидолжностного лица, составившего протокол и понятых.

Отказ Лобанова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, засвидетельствованном подписями понятых и объяснениями понятых, приобщенными в материалах дела.

Таким образом, Лобанов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодека РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, мировой судья учитывает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Лобанова А.А. не содержат сведений о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.

Принимая решение по делу, суд оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии со ст. 26.11 Кодека РФ об административных правонарушениях мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для вынесения решений по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Лобанова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодека РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодека РФ об административных правонарушениях обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Назначая наказание Лобанову А.А., мировой судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, его общественную опасность, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лобанова Алексея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Денежные средства надлежит перечислять по реквизитам: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Апатитский), ИНН 5101110400, КПП 511801001, Код ОКТМО 47705000, номер счета получателя платежа 03100643000000014900 в Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК 014705901, кор.сч. 40102810745370000041, УИН 18810451210080001596, код бюджетной классификации 18811601123010001140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в отдел внутренних дел по месту жительства либо заявить об их утрате. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Р.В. Красовский