Постановление по делу № 5-108/2014 от 16.09.2014

№ 5-108/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2014 года                                 г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого городского суда РБ Пиндюрина О.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Касанова Валентина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2014 года в Белорецкий городской суд на основании определения начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» поступило дело об административном правонарушении в отношении Касанова Валентина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями, в случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч.1 ст.23.3 КоАП РФ дела о мелком хулиганстве вправе рассматривать уполномоченные частью 2 этой статьи должностные лица органов внутренних дел (полиции), начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместителей, начальники территориальных отделов (отделений) полиции, их заместители; начальники линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, их заместителя; начальники дежурных смен дежурных частей линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, начальник линейных отделений (пунктов полиции); старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции.

Вместе с тем, законодатель установил, что дела данной категории указанными лицами могут быть переданы на рассмотрение судье, лишь только в случае, если с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств они признают необходимым применить наказание, назначение которого отнесено к исключительной компетенции судей.

Так, в определении начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» о передаче по подведомственности административного материала о привлечении к административной ответственности Касанова В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в установочной части описан состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Между тем, исходя из смысла п.1 ч.2 ст.29.9, ст.29.12 КоАП РФ уполномоченным органом, должностным лицом по результатам рассмотрения дела должно выноситься мотивированное определение, наличие которого является необходимым условием для принятия к рассмотрению судьей дела по существу.

Представленное определение не соответствует предъявляемым законом требованиям. В частности, в определении не мотивированы причины, послужившие основанием для передачи дела на рассмотрение судьи, и мнение должностного лица о причинах назначения привлекаемому к ответственности лицу более строгого наказания, чем административный штраф, назначить который должностное лицо административного органа вправе самостоятельно.

Поскольку допущенные нарушения при вынесении определения не могут быть устранены и восполнены при рассмотрении дела судьей, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Касанова В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит возвращению начальнику полиции межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Касанова Валентина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, возвратить начальнику полиции межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий».

Судья:                    Пиндюрина О.Р.

5-108/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Касанов Валентин Владимирович
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Пиндюрина О.Р.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
16.09.2014Передача дела судье
16.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
16.09.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
17.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее