ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 1- 05-15
Г.Белебей. 20 февраля 2015 г.
Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием государственного обвинителя Куманеева С.Ю. защитника Дворянинова В.Г., Шумихина М.И., представителя потерпевшего ФИО1., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шульга А.К., ...
Маркова Р.Б., ...
в совершения преступления предусмотренного п. А.Б ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шульга А.К., Марков Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества вступили в предварительный сговор, реализуя данный умысел, они ... группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через входную дверь, не закрытую на запорное устройство, незаконно проникли в помещение ... откуда тайно похитили ... принадлежащие ... причинив материальный ущерб хозяйству на сумму 55 000 руб., с похищенным скрылись с места происшествия.
Органами предварительного следствия действия Шульга А.К. и Маркова Р.Б. квалифицированы по п.п. А.Б. ч.2 ст.158 УК РФ по признаку, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
До начала рассмотрения дела по существу представитель потерпевшего обратился в суд с письменным заявлением, где просят прекратить уголовное дело в отношении Шульга А.К. и Маркова Р.Б. в связи с примирением, поскольку они причиненный вред возместили в полном объеме, извинились в совершенном и они примирились.
Шульга А.К. и Марков Р.Б. согласны на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности Шульга А.К. и Маркова Р.Б. суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении их подлежит прекращению.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Шульга А.К. и Марков Р.Б. совершили преступление средней тяжести впервые, потерпевшим загладили причиненный вред, они примирились, по месту жительства характеризуются положительно, виновными себя в совершенном признали в полном объеме и раскаялись в совершенном.
Руководствуясь п. 3 ч.1 ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шульга А.К. и Маркова Р.Б., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.п. А.Б. ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РБ.
Судья: подпись Еркеев Р.Н.
Постановление в законную силу вступило 06 марта 2015 года.