2-528(1)/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Ерохиной И.В.
при секретаре Гаврилюк Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕС-ВОЛГА» к шапошникова С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и шапошникова С.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен заем на неотложные нужды в размере 250000 руб. со сроком погашения кредита через <данные изъяты> месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Банк свои обязательства по договору выполнил путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. В соответствии с условиями договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась просроченная задолженность. Требования о погашении задолженности до настоящего времени ответчиком не выполнены. Условиями кредитного договора предусмотрена пеня в размере 2% в день от суммы просроченного платежа при несвоевременном внесении ежемесячного платежа.
Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не обеспечил участие своего представителя в рассмотрении гражданского дела, в письменном ходатайстве представитель по доверенности Златкина Н.Н. просила рассмотреть дело без их участия.
Ответчику шапошникова С.Г. в соответствии со ст.113 ГПК РФ направлялись судебные извещения по последнему известному суду месту жительства, являющимся также местом ее регистрации, на подготовку дела к судебному разбирательству и на само судебное заседание. Материалам дела подтверждается, что за получением судебных извещений ответчик на почту не являлся, о чем свидетельствует отметка почты России о возврате корреспонденции с указанием «истек срок хранения». При таком положении суд находит надлежащим извещение ответчика о дне и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и шапошникова С.Г. заключили кредитный договор №.
По условиям договора банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности (п.п. 1.1-1.3 договора).
Датой предоставления кредита является день зачисления денежных средств на счет заемщика либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка (п. 2.2 договора).
До 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик обязался обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1 договора).
Пунктом 4.2 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное внесение ежемесячного платежа либо несвоевременное исполнение требования банка о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что истец принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме: заемные денежные средства перечислены на его расчетный счет, как это предусмотрено п.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством чему служит мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нарушение ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности, что выразилось в просрочке ежемесячных платежей по графику платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику шапошникова С.Г. направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении просроченной задолженности. Требование ответчиком оставлено без ответа.
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении шапошникова С.Г. взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета задолженности следует, что полная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Расчет задолженности проверен, сомнений в его правильности у суда не возникает.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.
Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, суду представлено не было, вследствие чего исковые требования о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, к взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 6112 руб. 38 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕС-ВОЛГА» к шапошникова С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с шапошникова С.Г. в пользу акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕС-ВОЛГА» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Взыскать с шапошникова С.Г. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.
Председательствующий И.В.Ерохина