Решение по делу № 2-1651/2017 ~ М-503/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-1651/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

апреля 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оброкова Владимира Александровича, Оброковой Ольги Ивановны, действующей также в интересах несовершеннолетней Оброкова Дмитрия Владимировича, к ДЖО Министерства обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилую площадь в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что данная квартира предоставлена им по договору социального найма и ранее они в приватизации не участвовали.

В ходе судебного заседания истцы поддержали заявленные требования, указав, что ранее они в приватизации не участвовали.

Ответчики ДЖО Министерства обороны РФ и ФГУ «СТУИО» МО РФ извещены, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении слушания не представили.

3-е лицо Управление Росреестра по Московской области своего представителя в суд не направило, извещено.

С учетом мнения истца, суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена Оброкову В.А. решением жилищной комиссии как военнослужащему по договору социального найма (л.д. 10, 11).

Данная квартира находится в собственности РФ, на праве оперативного управления за ФГКУ «СТУИО» МО РФ (л.д. 29).

Согласно техническому паспорту БТИ незаконных перепланировок не имеется.

Согласно данным БТИ, Росреестра ранее истцы в приватизации не участвовали.

23.04.2013 г. между Министерством обороны РФ и Оброковым В.А. заключен договор социального найма спорной квартиры.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.

Из представленных суду документов следует, что указанная квартира предоставлена истцам на основании договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»:

«Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

Таким образом, истцы имеют право приватизировать занимаемое жилье в собственность.

Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений, их установивших.

Зарегистрированные в ЕГРП права на квартиру подлежат прекращению.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности РФ и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за Оброковым Владимиром Александровичем, Оброковой Ольгой Ивановной, Оброковым Дмитрием Владимировичем право общей долевой собственности, в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                         Т.В. Буянтуева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>