Определение по делу № 13-721/2021 от 25.08.2021

Материал №... –721/2021

К делу 2-145/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13 – 721/2021 по ходатайству Андреевой Натальи Васильевны о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 января 2021 года по гражданскому делу № 2-145/2021.

УСТАНОВИЛ:

Андреева Н.В. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 января 2021 года по гражданскому делу № 2-145/2021.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.01.2021 года по делу №2-145/2021 с Андреевой Н.В. взыскана задолженность по кредиту в размере 71399,86 рублей и государственная пошлина в размере 2342 рубля в пользу ООО «Феникс». Андреева Н.В. пропустила срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, поскольку в судебном заседании не присутствовала и извещена не надлежащим образом, решение суда получила только 27.07.2021 г. и сразу решила написать заявление на восстановление срока на обжалование решения суда.

Просит восстановить срок на апелляционное обжалование решения Белорецкого межрайонного суда РБ от 19.01.2021 года по делу № 2-145/2021.

Заявитель Андреева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица – представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Исходя из пункта 8 (абзац 3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п. (абзац 6).

Из статьи 112 ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 19 января 2021 года исковые требования ООО «Феникс» к Андреевой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., удовлетворены. Постановлено: взыскать с Андреевой Натальи Васильевны в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 04.08.2010 года по 20.10.2010 года включительно, по договору №... от ... в размере 71 399 рублей 86 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 342 рубля. Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2021 года.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы подлежит исчислению с 22.01.2021 года и истек 22.02.2021 года.

Из протокола судебного заседания от 22.01.2021 года следует, что ответчик в судебном заседании при разрешении спора по существу не участвовала, на оглашении решения не присутствовал. Копия данного решения направлена ответчику 26.01.2021 года. Конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

По материалам гражданского дела 2-145/2021 установлено, что Андреева Н.В. копию решения получила 27.07.2021 года. Апелляционная жалоба вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена ответчиком в суд 20 августа 2021 года, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Андреева Н.В. не участвовала при рассмотрении дела, копию решения получила 27.07.2021 года, суд считает, что заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 19.01.2021 года подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Андреевой Натальи Васильевны о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 января 2021 года по гражданскому делу № 2-145/2021– удовлетворить.

Восстановить Андреевой Наталье Васильевне пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 января 2021 года по гражданскому делу № 2-145/2021.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...