Определение по делу № 2-4790/2019 ~ М-3852/2019 от 11.07.2019

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении от ареста, наложенного Балашихинским городским судом по гражданскому делу №г., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; от ареста наложенного постановлением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

    Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражал.

    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В силу п.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производству по данному делу подлежит прекращению, поскольку вопрос об отмене обеспечительных мер в виде ареста на квартиру должен рассматриваться в рамках дела, по которому были приняты данные обеспечительные меры.

    Руководствуясь ст. ст. 134 п.1, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 об освобождении имущества от ареста, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд, в течение 15 дней.

Федеральный судья Н. Б. Гришакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>