Решение по делу № 2-856/2015 ~ М-689/2015 от 14.04.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2015 г. г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО Уралсиб) к Н о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу: сумму задолженности по кредитному договору № № от 04.08.2011г. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп, в том числе: <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. –по уплате процентов за пользование заёмными средствами, <данные изъяты> рублей прочие неустойки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 973 руб., мотивируя тем, что 04.08.20011 между Н и Открытым Акционерным обществом «Банк Уралсиб» (ОАО Уралсиб) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Н получил кредит в сумме 300 000 рублей. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, однако, Заемщиком, в нарушение условий кредитного договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

03.09.2015г. истцом представлены уточненные исковые требования.

Представитель истца – Ш в своём заявлении в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Н уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется собственноручно написанное заявление.

    Исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ и по правилам ст. 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Суд, учитывая то, что в заявление ответчика указано о том, что последствия признания искового заявления разъяснены и понятны, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

     Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО Уралсиб) к Н о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

    Взыскать с Н в пользу Открытого Акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО Уралсиб) кредитную задолженность по кредитному договору № № от 04.08.2011г. в размере <данные изъяты> коп, в том числе: задолженность по кредиту – 116 <данные изъяты> коп., по процентам – 6 <данные изъяты>.06 коп., прочие неустойки – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Н в пользу Открытого Акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО Уралсиб) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 77 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд.

Судья: Р.Н. Зайнеев